二十一世纪是个风险四伏、危机密集的时代，全球正演变成一个“世界风险社会”。各种风险似乎无处不在、无时不有——由涉及人类命运的气候变化、核能及辐射问题到日常生活中的食品安全或金融海啸。德国社会学家乌尔里希·贝克尝试以“风险社会”理论去解读上述现象：原本为人类提供安全和便利生活的制度和机构，正反过来为我们带来越来越多意料之外、影响巨大的风险。现代技术特别是高新技术在促进经济与社会发展的同时，也带来了许多负面效应，其主要表现为环境恶化、资源和能源危机、安全受到威胁、生命受到侵害、人性出现异化和道德伦理出现危机等。这些都表明现代社会既是一个技术社会，更是一个风险社会。这样的技术社会或风险社会，主要是由技术风险（包括技术的风险性及其在被选择和应用过程中所出现的风险）造成的。其中，以往不被重视的技术风险问题无疑成为潜在的最大风险，而业内和学术界探讨的更多是科学技术的开发及应用问题，而源于现代技术风险的传播失衡分析较少。在国内，技术风险管理和传播真正被引起重视，是从2003年SARS危机之后，并日益成为学术界的热点问题。近年，该研究在实践领域也取得了长足进步，出现了许多重要成果。但是，由于我国在风险危机应对的经验还比较欠缺，对各种技术风险的认识和研究尚处于起步阶段，研究成果集中在个案和局部性的探讨，再加之全球化背景和新媒介环境下风险事件发生的条件不断发生变化，就需要我们从全新的视野和更加全面、系统的维度对技术风险传播问题展开进一步研究。论文本着理论应用实践的前提，运用多种研究方法，深入解析当前技术风险传播困境，提供技术风险传播构建模式及参考策略：其一，面对全球化、风险社会与媒介化社会来临的背景，解析当代中国风险传播的现实情景、语境，社会风险与公共危机特质、形成机制，传播制度的政治、经济、社会及文化观念转型与变迁的可能空间和趋势，探讨风险传播的社会机制与模式等根本性问题。其二，从分析技术风险传播的研究对象、研究领域和基本范畴，明确风险传播的核心要素——政府、媒体和公众的基础上，将风险传播的过程、机制和模式作为重点，构建风险传播研究的理论构架，同时归纳和梳理风险传播及风险防御过程中的各种传播策略。该研究创造性地提出了技术风险传播实践存在的三种既有模式:宣传模式、科传模式和风险模式，并对其进行分析和评述。在此基础上，探索性地把“公共新闻”理念和实践方式引入到技术风险传播的模式研究中，构建在风险社会背景下技术传播的公共新闻模式。技术风险传播的公共新闻模式不仅能有效应对技术风险的信息模式，更是“赋权”公众参与技术风险传播的公民模式，是重新连接政府、社会组织、大众媒体和公众联系的公共模式。同时总结和提出新的传播策略，风险传播的各种组织和媒介应对技术风险策略；政府组织、民间组织、利益组织、社会公众和各类媒介面对技术风险时，采取不同的策略和方法，疏通风险传播链条，优化风险传播。