烧结型NdFeB永磁体表面复合电镀膜的制备及其性能研究

来源 :广东工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:new_java
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
NdFeB永磁体是20世纪80年代从日本最先发展起来的新材料,具有优异的磁性能。由于永磁材料资源丰富、性价比高,在短短的几十年内就在电子工业、通迅信息、交通、国防、医药卫生、环保及石油等领域得到迅猛广泛的应用,在国民经济发展中发挥了显著作用。但是钕铁硼易腐蚀一直限制钕铁硼的应用。  本文采用电沉积的方法,在钕铁硼表面制备了Ni、Cr镀层和Ni-CeO2、Cr-CeO2复合镀层。着重探讨了纳米CeO2浓度、电沉积时间、电流密度对镀层结构、硬度和厚度的影响。  结果表明,对于Ni-CeO2复合镀层来说,当纳米CeO2浓度为10 g/L、电镀时间为31 min、电流密度为3A/dm2得到组织均匀、致密和硬度高的Ni-CeO2镀层。其中,复合镀层中Ce元素的质量分数为3.88%,复合镀层厚度为10.8230μm,硬度为438.3HV。扫描电镜观察表明,镀层中由于纳米CeO2的存在,镀层晶粒由三角锥转变为半圆形。XRD结果表明,Ni的择优取向由(200)变为(111),Ni晶粒细化。通过电化学实验结果显示在质量分数为3.5%NaCl溶液中,复合Ni-CeO2镀层的自腐蚀电位均较普通Ni镀层正移,在NaCl溶液中阻抗谱容抗弧明显增大,表面复合Ni-CeO2镀层耐腐蚀好于普通Ni镀层。划痕实验、硬度测试表明,复合镀层Ni-CeO2比普通Ni镀层具有更好结合力和硬度。  对于Cr-CeO2复合镀层来说,当纳米CeO2浓度为8 g/L、电镀时间为30mins、电流密度为25 A/dm2得到Cr-CeO2复合镀层。其中,复合镀层中Ce元素的质量分数为3.38%,复合镀层的厚度为10.4095μm,硬度为1120.3 HV。Cr-CeO2复合镀层中由于纳米CeO2的存在,晶体的形貌发生了改变,在复合镀层中纳米CeO2颗粒均匀的镶嵌在镀层中,镀层中的裂纹明显细化了很多。Cr-CeO2复合镀层为非晶态结构。复合Cr-CeO2镀层的自腐蚀电位均较普通Cr镀层正移,自腐蚀电流也明显小于普通Cr镀层,表明复合Cr-CeO2镀层耐腐蚀比普通Cr镀层好。同时,复合镀层Cr-CeO2比普通Cr镀层具有更好的结合力和硬度。  对比这两种镀层,Cr-CeO2复合镀层硬度高,镀层与基体的结合力好;Ni-CeO2复合镀层的原料便宜,电流密度小,容易镀厚。
其他文献
对于历史性专业核心课程的改革,需要符合教育改革的基本规律,教学内容要有培养素质和德育的教学计划,在核心专业课程中抓住思政方面的元素,在课程计划中加入思政教学,进一步
大规模储能体系的构筑与高效利用是可再生能源、智能电网发展的核心技术之一,而钠离子电池由于钠元素在地壳中含量丰富、价格低廉,因此被认为最有希望取代锂离子电池,是在智能电网中发挥重要作用的储能器件。到目前为止,许多种钠离子电池电极材料已经被研究,如硬碳,合金做为负极材料;金属氧化物,聚阴离子化合物的正极材料等。尽管如此,在钠离子电池实现商业化之前还有许多障碍需要被克服。对于钠离子电池的正极材料来说,层
随着我国经济的发展,社会的进步,社会群众对医学水平的要求越来越高,对于医学院校来说,其必须要合理搭建实践育人平台,对医学创新人才进行培养,只有如此,才能够真正地满足社
少数民族专职辅导员与普通专职辅导员协同育人是提升少数民族大学生思想政治教育实效性的必然选择.两支队伍既有着各自的优势和职业能力,又有着共同的合作基础.基于此,“双队
本文通过对荣华二采区10
期刊
本文采用激光分子束外延法,以TiN为缓冲层在si(100)衬底上制备立方岩盐矿AlN薄膜,研究了缓冲层厚度对薄膜晶体结构、残余应力和表面形貌的影响,并分析了AlN/TiN/Si的界面结构和
针对目前NH3-SCR脱硝催化剂的研究现状,本论文设计制备了 Co-Ce-TiOx复合金属氧化物催化剂和赤泥负载的新型催化剂,对其进行了性能测试,同时利用 SEM、BET、XRF、XRD、XPS、H2-TPR、in-situ DRIFTS等手段对催化剂的理化性质进行表征,提出NH3-SCR的反应机理。通过水热法合成了一系列Ce-TiOx,Co-TiOx和Co-Ce-TiOx的催化剂,考察了其催化活
学位
固体火箭发动机的喷管、燃气舵部件等工作温度常在2000℃以上,其作为高温结构材料应具有良好的抗烧蚀、抗热震、抗冲刷和较高的高温力学性能。钨(W)由于其高熔点、高热导率、
应用型人才作为适应时代发展与区域经济增长的新型人才,高等院校行政管理专业育人模式也应转向应用型人才培育.现阶段,高校行政管理专业育人模式普遍存在脱离社会要求的问题,
我国院校中常见的工作室存在两个明显的问题:第一是在资源利用效率和教育公平性上存在明显的不足;第二是对企业外派专家和企业真实项目投入的绝对性依赖,使得企业对人才培养