存贷双高公司的债券违约原因以及风险预警研究

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:muyanger280
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
债券违约事件自2014年以来频频发生,部分公司在发生债务违约的同时,账面上有明显高于违约金额的货币资金。本文以这一类公司,即存贷双高公司为主要研究对象,选取存在这一现象并且在违约发生前拥有高信用评级的民营上市公司东旭光电作为案例公司。研究其债券违约的原因,并进行风险预警分析。东旭光电是一家主营业务为光电显示材料制造的上市公司,在这一领域拥有较大的影响力,近几年逐渐将业务延伸至新能源汽车以及石墨烯材料等领域。案例公司东旭光电在违约前的信用评级为AA+,即违约风险很小,从货币资金对短期负债的覆盖率来看,信用风险也确实比较小,但公司在2019年末仍然发生了债务违约。在债券违约的同时,公司账面上有远高于违约资金的账面余额。本文在分析了东旭光电的存贷情况之后认为造成案例公司在账面上货币资金很多却发生债券违约的主要原因是受限资金过多,其中很大比例的资金由于存放在集团财务公司,却因为集团财务问题而无法支取。公司的盈利能力和偿债能力在公司扩张的同时不断下降,近几年一直通过拆东墙补西墙来缓解流动性困难,直到银行的一笔抽贷使得公司来不及周转资金,造成了债券违约。总体来看,公司的债务违约原因主要有:业务盲目扩张导致盈利能力变弱;货币资金大规模受限,公司长期处于流动资金紧张状态;公司内部控制存在缺陷。而在违约风险预警方面,Z-score模型的评分有着较好的财务预警效果,得到的评分与公司财务分析部分等到的结论总体一致,而KMV模型的预计效果稍逊于Z-score。但是从违约概率的变化趋势来看,仍然能体现公司信用风险的变化。财务预警模型能全面综合的量化公司信用风险,受货币资金对有息负债的覆盖率这一单一因素的影响并不大,因此能帮助投资者及时识别公司的信用风险。而公司信用评级却没能反映出发债主体的真实信用风险,案例公司的信用评级与真实状况不符。最后,本文结合前文的分析针对债券违约问题提出对策和建议。
其他文献
可转债市场近年来发展火热,从2016年的226亿规模,到2020年底的发行规模增加十倍有余,达到2478亿元。但随之而来的,则是可转债过度炒作、投资者盲目跟风等乱象的出现,使可转债与股票市场的价格严重背离。在此背景下,本文创新性的在加入滑动窗口方法的基础上,以DCC-GARCH模型量化可转债和标的股票的价格联动性,并建立PVAR模型深度发掘两市场联动性影响因素。本文以仍在市场上交易的可转债为目标,
房地产行业是中国经济发展的支柱型行业之一。房地产业自住房制度改革之后得到了飞速的发展。2019年房地产业增加值同比增长3%,占GDP总量的6.96%,房地产行业仍有一定的发展潜力和投资机会。不过潜藏的房地产泡沫风险让投资者心有顾虑,带来了选股和择时上的困难,因此选股需要更加有效的方式。神经网络是目前逐渐热门起来的一种选股策略方式。本文选取了房地产行业A股股票29个指标从2016年1月到2020年6
随着国内经济下行压力持续加大和经济转型升级,并且又遇到了新冠疫情这一黑天鹅事件,这对上市公司经营压力是持续增大的,并且上市公司退市风险也逐步显现。上市公司一旦被ST将面临更大的压力,相关部门的严厉监管会使ST企业融资难度加大,导致经营环境继续恶化,甚至会有暂停上市的风险。上市公司的风险问题不仅会给企业带来巨大的损失,而且还会使投资者、债权人等相关利益者利益受损。所以如何从企业众多数据中找出风险信息
在市场化改革政策背景下,自2019年起,资本市场深化改革持续推进。我国证券行业在差异化与特色化同步发展中不断做优做强,资本实力逐渐雄厚,盈利水平不断提高。同时,由于证券公司与其他市场主体之间的业务存在渗透和交叉、业务联系紧密和频繁,导致自身产生的风险具有较强的外部性。因此,证券公司系统性风险对于我国金融系统的风险评价至关重要。本文结合国内外金融机构系统性风险研究与宏观审慎监管实践,以我国证券业实际
随着国内的基金市场不断发展,FOF基金(funds of funds)成为我国公募基金市场的创新热点之一。作为基金中的基金,FOF有着被众多投资者看好的发展前景,并与养老计划一起促进FOF产品的推出和繁荣。FOF基金不仅使我国金融产品体系愈加丰富,为投资者提供了一种新的投资选择和思路。然而我国FOF基金各项指标仍和其他发达国家有一定差距,对FOF基金的进一步分析研究能够促进我国FOF基金理论和实践
学位
私募股权在我国已经发展多年,规模巨大,在帮助企业获取资金方面具有极大的贡献。随着行业的发展,不同风格的私募机构也逐渐分化了出来。有些私募选择在企业上市前进入,过了禁售期即退出套现;而有些则在企业创办早期即大举投资,长期持有。从私募机构的角度,这两种风格都可能获得高额回报。但是,从企业的角度来看,这两种投资方式会对企业的经营绩效产生不同影响。当私募长期投资时,因为投资时间长,关注长时期内的回报和被投
政府引导基金对企业创新绩效的影响是评价引导基金政策效用的重要内容之一。引导基金设立之初时将鼓励创业投资企业投资处于种子期、初创期即创业早期的企业作为初心和使命。然而现实情况却是有将近70%的引导基金在企业的扩张期和成熟期参股创业企业。本文根据引导基金发展的现实状况,将视角集中投资阶段为扩张期和成熟期(后期)的引导基金研究引导基金后期进入时,引导基金对创业企业创新绩效的影响。本文选取截至2020年末
近年来,随着国际经济形式的下行以及经济周期的影响,我国经济的发展整体上进入下行通道,而为了保障经济的平稳运行,防范可能出现的经济风险,央行也一直保持着较为宽松的货币政策,市场整体的流动性水平的较为充裕,社会融资规模也一直保持着平稳增长。而在这样的经济大环境下,商业银行的再融资行为也更加频繁。而随着2017年再融资新规出台,股权融资的规定变得更加严格。商业银行对于再融资工具的选择,也由过去的偏好股权
学位
改革开放以后,我国现代社会人们的生活水平得到极大提高,对健康、生态等各方面的需求不断增加,建立在现代生命科学理论体系上的生物医药产业应运而生。2019年6月13日,科创板正式成立,由于科创板的特点和拟在科创板上市企业自身的独特性,原来适用于中国资本市场的传统估值方法并不能得到很好的估值效果,如何评估具有研发支出和销售成本高、研发周期长、风险高、发展潜力大特点的生物医药公司在科创板的价值,已经成为亟
投资者往往使用技术分析或者基本面分析等手段对汇率涨跌进行预测。技术分析基于市场不完全有效的假定,通过金融资产的历史价格来预测其未来价格。随着数学等学科发展,不少投资者使用含参数的解析方程对金融资产价格进行拟合,但经典的金融时间序列预测模型需要假定数据满足某些特定要求,含有参数的解析方程难以对如此复杂的动力学系统进行准确的刻画,因此金融资产价格预测一直难以取得较好的效果。汇率受到众多因素的共同影响,