【摘 要】
:
投资者往往使用技术分析或者基本面分析等手段对汇率涨跌进行预测。技术分析基于市场不完全有效的假定,通过金融资产的历史价格来预测其未来价格。随着数学等学科发展,不少投资者使用含参数的解析方程对金融资产价格进行拟合,但经典的金融时间序列预测模型需要假定数据满足某些特定要求,含有参数的解析方程难以对如此复杂的动力学系统进行准确的刻画,因此金融资产价格预测一直难以取得较好的效果。汇率受到众多因素的共同影响,
论文部分内容阅读
投资者往往使用技术分析或者基本面分析等手段对汇率涨跌进行预测。技术分析基于市场不完全有效的假定,通过金融资产的历史价格来预测其未来价格。随着数学等学科发展,不少投资者使用含参数的解析方程对金融资产价格进行拟合,但经典的金融时间序列预测模型需要假定数据满足某些特定要求,含有参数的解析方程难以对如此复杂的动力学系统进行准确的刻画,因此金融资产价格预测一直难以取得较好的效果。汇率受到众多因素的共同影响,是一个复杂的动力学系统,具有非线性、非平稳性以及长记忆性等特点。本文以外汇市场中的汇率涨跌为研究对象,选取了以人民币为核心的六种货币对,引入深度学习框架,将深度学习领域和机器学习中的长短时记忆模型(Long-Short Term Memory,LSTM)与卷积神经网络模型(Convolutional Neural Networks,CNN)进行融合,以同时利用其特征提取优势。将汇率涨跌预测问题转化为机器学习框架下有监督的二分类问题,分别对日时间尺度K线与60分钟时间尺度K线数据应用以上复合深度神经网络进行特征提取,对六个货币对进行涨跌预测。具体而言,本文选取了美元兑人民币货币对、英镑兑人民币货币对、港币兑人民币货币对、欧元兑人民币货币对、日元兑人民币货币对、加元兑人民币货币对,按照货币对的不同,覆盖至少从2020年3月6日至2020年10月20日过半年的历史数据和最多从2016年10月10日至2020年12月31日4年内的历史数据,对这六种货币对分别使用单一的CNN神经网络,单一的LSTM神经网络和多时间尺度的复合CNN-LSTM神经网络进行汇率涨跌预测。经过本文的研究发现,多时间尺度的复合CNN-LSTM神经网络模型在所有六种货币对上的汇率涨跌预测上表现出了更加有效的预测效果,复合模型的平均样本外预测准确率高于两种使用单一神经网络模型的方案的样本外预测准确率。单独使用LSTM神经网络模型的预测方案在部分货币对中表现出了较好的涨跌预测表现,但整体而言,复合神经网络模型的有效性高于单一神经网络模型,主要原因在于复合神经网络模型能够更有效地提取到汇率历史K线的特征。另外,在港元/人民币、欧元/人民币货币对上预测方案的样本外平均预测准确率高于在其他几个货币对上同一预测方案的样本外平均预测准确率,主要原因在于港元/人民币、欧元/人民币货币对用于训练的数据量高于其他货币对用于训练的数据量。最后,本文对提出的方案作出了不足之处的总结,并对优化汇率涨跌预测方法的思路作出了展望。
其他文献
我国股票市场在发展初期主要受政府宏观调控影响,学者们难以通过对市场的研究找到股价波动的规律,而如今我国已逐渐发展成为仅次于美国的全球第二大股票市场。股票市场上机构投资人不断增加,股票投资已经成为人们资产管理的重要手段之一,因此股票市场收益能否被有效预测是当前金融研究的热点问题之一。随着我国股票市场资本化进程的不断加快以及“有效性”的不断加强,我国宏观经济与股票市场的关联愈加紧密,国内外学者对股票收
可转债市场近年来发展火热,从2016年的226亿规模,到2020年底的发行规模增加十倍有余,达到2478亿元。但随之而来的,则是可转债过度炒作、投资者盲目跟风等乱象的出现,使可转债与股票市场的价格严重背离。在此背景下,本文创新性的在加入滑动窗口方法的基础上,以DCC-GARCH模型量化可转债和标的股票的价格联动性,并建立PVAR模型深度发掘两市场联动性影响因素。本文以仍在市场上交易的可转债为目标,
房地产行业是中国经济发展的支柱型行业之一。房地产业自住房制度改革之后得到了飞速的发展。2019年房地产业增加值同比增长3%,占GDP总量的6.96%,房地产行业仍有一定的发展潜力和投资机会。不过潜藏的房地产泡沫风险让投资者心有顾虑,带来了选股和择时上的困难,因此选股需要更加有效的方式。神经网络是目前逐渐热门起来的一种选股策略方式。本文选取了房地产行业A股股票29个指标从2016年1月到2020年6
随着国内经济下行压力持续加大和经济转型升级,并且又遇到了新冠疫情这一黑天鹅事件,这对上市公司经营压力是持续增大的,并且上市公司退市风险也逐步显现。上市公司一旦被ST将面临更大的压力,相关部门的严厉监管会使ST企业融资难度加大,导致经营环境继续恶化,甚至会有暂停上市的风险。上市公司的风险问题不仅会给企业带来巨大的损失,而且还会使投资者、债权人等相关利益者利益受损。所以如何从企业众多数据中找出风险信息
在市场化改革政策背景下,自2019年起,资本市场深化改革持续推进。我国证券行业在差异化与特色化同步发展中不断做优做强,资本实力逐渐雄厚,盈利水平不断提高。同时,由于证券公司与其他市场主体之间的业务存在渗透和交叉、业务联系紧密和频繁,导致自身产生的风险具有较强的外部性。因此,证券公司系统性风险对于我国金融系统的风险评价至关重要。本文结合国内外金融机构系统性风险研究与宏观审慎监管实践,以我国证券业实际
随着国内的基金市场不断发展,FOF基金(funds of funds)成为我国公募基金市场的创新热点之一。作为基金中的基金,FOF有着被众多投资者看好的发展前景,并与养老计划一起促进FOF产品的推出和繁荣。FOF基金不仅使我国金融产品体系愈加丰富,为投资者提供了一种新的投资选择和思路。然而我国FOF基金各项指标仍和其他发达国家有一定差距,对FOF基金的进一步分析研究能够促进我国FOF基金理论和实践
私募股权在我国已经发展多年,规模巨大,在帮助企业获取资金方面具有极大的贡献。随着行业的发展,不同风格的私募机构也逐渐分化了出来。有些私募选择在企业上市前进入,过了禁售期即退出套现;而有些则在企业创办早期即大举投资,长期持有。从私募机构的角度,这两种风格都可能获得高额回报。但是,从企业的角度来看,这两种投资方式会对企业的经营绩效产生不同影响。当私募长期投资时,因为投资时间长,关注长时期内的回报和被投
政府引导基金对企业创新绩效的影响是评价引导基金政策效用的重要内容之一。引导基金设立之初时将鼓励创业投资企业投资处于种子期、初创期即创业早期的企业作为初心和使命。然而现实情况却是有将近70%的引导基金在企业的扩张期和成熟期参股创业企业。本文根据引导基金发展的现实状况,将视角集中投资阶段为扩张期和成熟期(后期)的引导基金研究引导基金后期进入时,引导基金对创业企业创新绩效的影响。本文选取截至2020年末
近年来,随着国际经济形式的下行以及经济周期的影响,我国经济的发展整体上进入下行通道,而为了保障经济的平稳运行,防范可能出现的经济风险,央行也一直保持着较为宽松的货币政策,市场整体的流动性水平的较为充裕,社会融资规模也一直保持着平稳增长。而在这样的经济大环境下,商业银行的再融资行为也更加频繁。而随着2017年再融资新规出台,股权融资的规定变得更加严格。商业银行对于再融资工具的选择,也由过去的偏好股权
改革开放以后,我国现代社会人们的生活水平得到极大提高,对健康、生态等各方面的需求不断增加,建立在现代生命科学理论体系上的生物医药产业应运而生。2019年6月13日,科创板正式成立,由于科创板的特点和拟在科创板上市企业自身的独特性,原来适用于中国资本市场的传统估值方法并不能得到很好的估值效果,如何评估具有研发支出和销售成本高、研发周期长、风险高、发展潜力大特点的生物医药公司在科创板的价值,已经成为亟