氧化锌纳米棒的制备及其光催化性能的研究

来源 :兰州理工大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:hbimac
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文采用水热法制备ZnO纳米棒,并对制备ZnO纳米棒的工艺进行了优化,然后采用光沉积和二次水热的方法制备出Ag修饰的ZnO纳米棒和Ag2O修饰的ZnO纳米棒,探究了Ag修饰和Ag2O修饰对ZnO纳米棒光催化性能的影响。得到以下的结果:1.ZnO纳米棒工艺条件优化:采用水热法制备ZnO纳米棒,探究制备ZnO纳米棒实验中聚乙烯亚胺的浓度、锌源的浓度和种子层的层数对ZnO纳米棒的结构、形貌和光学性能的影响。对ZnO纳米棒进行工艺条件的优化目的是制备直径小、致密性较小、取向性良好的ZnO纳米棒样品。ZnO纳米棒直径随着聚乙烯亚胺的浓度增加先减小后增加,当聚乙烯亚胺的量为0.012 mol/L时制备出的ZnO纳米棒直径最小,因此通过实验确定了制备ZnO纳米棒的聚乙烯亚胺浓度为0.012 mol/L;ZnO纳米棒的致密性和取向性随水热反应液中锌源浓度的增加而增加,当锌源浓度为0.03 mol/L时制备的ZnO纳米棒的致密度较小,因此确定了水热反应锌源浓度为0.03 mol/L;ZnO纳米棒的致密性随着种子层层数的增加而增加,ZnO纳米薄膜的种子层为1层时,制备的ZnO纳米棒的直径最小,因此确定了制备ZnO纳米棒的种子层的层数为1层。2.Ag修饰的ZnO纳米棒的光催化性能:采用水热法制备ZnO纳米棒,然后通过光沉积的实验方法制备Ag修饰的ZnO纳米棒,探究光沉积时间和AgNO3浓度对Ag修饰ZnO纳米棒光催化性能的影响。实验结果表明,随着光沉积时间的增加,ZnO纳米棒的光催化性能先增加后降低,这是由于光沉积时间增加Ag颗粒在ZnO纳米棒表面团聚,占据了ZnO进行光催化反应的反应位点,减少了ZnO对光的利用;ZnO纳米棒的光催化性能随着AgNO3浓度的增加先增加后降低,当AgNO3浓度为0.003 mol/L时制备出的样品的光催化效果最佳,这表明,适量的Ag修饰能够显著提高ZnO的光催化性能,过量的Ag修饰会形成光生电子与空穴的复合中心,导致ZnO纳米棒的光催化性能降低。3.Ag2O修饰的ZnO材料的光催化性能:采用水热法制备Ag2O修饰的ZnO样品,探究了Ag2O修饰的ZnO样品的光催化性能。实验结果表明:Ag2O修饰的ZnO样品的光催化性能明显优于ZnO粉末光催化性能。
其他文献
毛泽东《七律·吊罗荣桓同志》中“君今不幸离人世,国有疑难可问谁”,道出了毛泽东对罗荣桓的倚重和信任。今年11月26日,是罗荣桓诞辰110周年纪念日。本刊特设专栏,缅怀这位
提高网络信息资源质量配置效率的前提条件有:优化信息环境,促使经济福利最大化;了解并满足用户需求;提供高质量信息供给量;需求、供给与环境的统一。DES模型是通过需求、环境
智能的多元性与中学生的综合素质要求密切相关,加德纳提出的多元智能理论,为教育者提供一个重要的理论支撑,对基础教育产生了深远的影响。目前,相关的研究已逐渐由理论探讨,
近年来,汉语教学在芬兰得到快速发展,这在一定程度上提高了对芬汉语教师和芬兰汉语学习者对对芬汉语教学研究成果的需求。芬兰语和汉语属于不同的语法结构类型,在语法方面差异较
本文第一部分考察了“说来”的虚化和主观化过程,历时演变过程中的“说来”的用法一直以来比较稳定。本文结合“说来”的三种基本格式“X说来”、“P+x+说来”和“说来+(AP)”分
无定名词短语长期以来一直是语法学界的重点研究对象。研究者的兴趣主要集中在无定名词短语能否做主语这一现象上。先前的研究者认为,在汉语中,无定名词短语不能出现在主语位置
近年来随着我国经济社会的迅速发展,金融市场也随着不断发展壮大,银行作为我国金融体系中的重要组成部分,规模不断扩张,行业内竞争不断加剧,导致银行业出现了许多潜在的风险,近年来屡有黑天鹅事件的发生。随着国家对金融市场发展的宏观定调,金融行业如何适应国家发展的新常态,做好金融工作,支持好实体经济的发展,提高自身核心竞争力成为行业进一步发展的关键。笔者通过对所属人民银行三年多来的调研考察与论证开发,设计出
目的观察三七总皂苷(PNS)联合骨髓间充质干细胞(BMSC)移植治疗大鼠心肌梗死的效果及其可能机制。方法取4周龄雄性SD大鼠骨髓分离培养BMSC,流式细胞仪测定细胞表型,PKH26标记B
随着我国现代化及国际地位的日益上升,对外汉语事业飞速发展,这对新时期下的对外汉语课堂教学要求也带来了新的挑战。而对外汉语教学的目标在于课堂与现实生活中的运用实践,
本文以《元刊杂剧三十种》为研究对象,对其中的比较句式进行了穷尽性的调查和描写。我们将《杂剧》比较句分为平比句和差比句,运用描写与解释相结合的方法,深入分析了各类比较句