公司印章的合法有效性与实际业务中的交易安全性、稳定性息息相关,它涉及各利益相关方的风险、收益的分配。这在我国民商法领域具有极其重大的意义。在我国,有关法人印章的立法主要有票据法、民法典合同编、公司法等。但近年来,公司印章纠纷却从未减少。因此,公司印章的法律效力不容忽视,亟待探讨。本文是探讨公司公章效力抗辩的法律问题,正文部分主要从以下方面进行讨论:第一部分,是对我国的法律制度进行了梳理、剖析,从公司印章的概念、立法、法律效力等方面入手,结合我国的实际情况,对公司印章的法律效力问题进行了深入的研究。通过对法律实践的理解和介入,与实践中的一些认知形成的共识,同时也阐释了本研究迄今仍然有争议、分歧的定义与认知。第二部分,结合前述公司公章效力抗辩的司法实践,将从理论层面上对公司公章抗辩的成因以及特征进行分析。论述公章抗辩是否成立的要件基础。对公司公章抗辩的要件不同区别不同类型。第三部分,主要审视国内法律的适用情形以及争议之处,对表见代理制度进行体系分析,主要是民法典172条的适用以及与相关法律的衔接适用问题,并结合案例进行法理分析。分析现有法律对于公司公章抗辩的具体处置以及不同主观标准的合理之处以及争议点。从而为后文的规则重构做好铺垫。第四部分,对上文中公司印章的滥用、盗用、伪造等问题,进行深入探究。由于当下公司印章出现的各类纠纷,导致公司印章的法律效力被质疑。为了使当事人能够有效地追索真实的签章人意图,确保市场的动态安全,在分析被代理人可归责性的具体类型下,重构了公章抗辩的认定规则和司法处理原则。进而指出当下国我国可以参照欧美等国家先进的经验,根据市场实际的情况,制定符合中国市场的签章制度,保障公司的合法利益,推动市场的稳定发展。