伴随着互联网的高速发展,影视聚合型平台应运而生,该类平台提供的服务虽给用户带来了观看便利,但其深度链接行为却引来了较大的争议。理论界对深度链接的侵权认定标准问题存在着多种观点,其中被广泛认可的有实质呈现、实质替代、服务器,以及用户感知标准。实务界在具体案件审理过程中,法官们对深度链接行为应采取何种标准判定侵权各持己见,在现有的生效案件中,同案不同判的情况不在少数,这就造成了当下对于此类问题法律适用混乱的局面。从本质上看,信息网络传播权侵权判定的主要问题集中在:一是影视聚合平台深度链接侵权的本质,二是应以何种标准判定信息网络传播权侵权。本文通过五个部分来阐述笔者的观点。第一部分概述本文的研究背景;研究意义和目的;国内外研究现状;以及本文主要内容及研究方法。第二部分通过梳理影视聚合平台侵犯信息网络传播权的案例,选取具有代表性的典型案例进行总结分析,提炼出代表性案例的共同争议焦点,从争议焦点引出笔者关于此类问题的深入思考。第三部分介绍影视聚合型平台深度链接行为,首先简要介绍影视聚合型平台的运营模式;然后从深度链接行为的概念和分类、深度链接与普通链接的区别三个方面进行具体说明;最后,阐释影视聚合型平台深度链接侵权性质的认定,聚合型平台的行为是直接侵权还是间接侵权,以及区分二者的必要性分析。第四部分讨论四个认定影视聚合型平台深度链接行为侵犯信息网络传播权的标准,通过重点关注实质替代、用户感知、服务器三种标准的局限性,进一步阐释实质呈现标准的合理性。第五部分从立法、司法两层面及网络影视行业自治,对影视聚合型平台侵犯信息网络传播权相关制度提出完善建议。本文重点研究影视聚合平台对信息网络传播权的侵权行为,以典型案例为研究对象,分析影视聚合平台深度链接行为的本质;比较影视聚合平台深度链接行为侵权各认定标准的优缺点;从影视聚合型平台深度链接侵权定性角度进行剖析,以期明确法律定性,更好规制网络市场,同时积极寻找利益平衡,使网络影视行业健康、有序发展。