随着我国经济的快速发展,环境污染问题越来越严重,造成当前环境状况的原因很多,但是企业作为造成污染的主体难辞其咎。企业是国家经济发展的支柱,同时也是牺牲资源与环境的主体,如果不进行积极有效地环境管理,后果将很严重。目前企业环境管理现状堪忧,多数企业只关注经济利益,把环境管理视为负担,在环境管理上形式重于内容,治标不治本。企业环境管理薄弱的最根本原因在于企业把环境管理与经济发展完全割裂开来,环境管理缺乏动力。对于企业环境管理,政府基本上是采取强制手段,不曾站在企业和市场的角度正确理解政府与企业在处理环境问题上的区别,造成企业环境管理形式多于内容,上有政策下有对策。政府制定的政策不从企业实际出发,企业往往有苦难言,最后出于应付,反而效果不佳。本研究会从市场和经济的角度进行研究,为政府制定和调整政策提供依据。基于以上背景,本文通过模型构建和计量经济学方法研究环境管理驱动因素对环境管理综合效应的影响关系,从而揭示企业环境管理的作用机理。本文首先提出环境管理综合性这个概念来代表环境管理,借鉴和改进了Khanna的研究方法,把企业实施环境管理实践行为的个数EMSs (Environmental Management systems)作为环境管理系统综合性指标的代理变量,来解释环境管理综合性。围绕规则因素、市场因素和企业具体属性三个方面分析企业环境管理的驱动力,分析规则因素、市场因素和企业属性对企业环境管理实践产生的激励,使得企业通过实施新的环境实践和从源头降低污染,采取环境友好方式来运作,从而降低废物处置和治理成本、降低罚金以便降低有关规则的执行成本和义务。在目前我国监管措施和法律体系尚不健全、环境管理水平较低的背景下,分析我国上市公司环境管理驱动力有很大的现实意义。本文通过沪市上市的280家制造业企业为样本,利用2007年的数据,检验了环境管理驱动因素对环境管理综合性的影响。本文的实证结果表明:对于规则因素,环境违法产生的压力和规则权威性对企业综合环境行为提供更大的动力;目前政府对环境友好行为的优惠力度不大,不足以改变企业的环境行为。对于市场因素,消费者因素对环境管理综合性的影响不显著;投资者对企业环境管理综合性的影响显著。企业的具体属性对综合环境管理有很强的调控作用。在此基础上本文提出了相关政策建议。