银行在我国金融体系中的主导地位不可置否,且往往在金融资产配置过程中扮演着核心角色。随着我国银行股份制改革和金融体制改革进程中战略投资者引进、首次公开发行以及放宽民营资本准入等一系列政策、事件的发生和推进,银行股权结构作为银行内部治理结构中最重要的部分之一,对银行自身发展的作用以及同绩效之间的相关性越来越受到国内学者的重视。但是需要指出的是,虽然我国银行业经历了一系列改革,银行股权结构与治理结构完成了一定的“形塑”,但是这种背后是一种由上至下的设计理念,经营目标行政化、治理结构半行政的问题仍然严峻。银行业仍普遍存在股权结构失衡、股权高集中度、政府干预等问题。因此,对银行股权治理结构和绩效的相关性分析不仅能让我们更深入地认识我国银行业的改革,也对我们理解新一轮提出的混合股份制改革大有裨益。在这样的背景下,本文拟对我国上市银行股权分置改革后的股权结构与绩效之间的相关性进行研究。首先,本文在梳理银行股权治理对绩效作用机制的理论基础上,归纳分析了当前国内外研究对于银行股权结构和绩效的相关性讨论。其次,鉴于不同国家的经济制度、发展进程不同会影响两者之间的相关性,本文从我国商业银行股权分置改革后的现实情况出发分析我国上市商业银行股权结构和绩效的相关性。本文从文献中归纳出股权属性、股权集中度、股权制衡度三个衡量股权结构的维度并结合了2007-2015年我国上市银行股权结构和经营绩效现状分析提出其与经营绩效的相关性方面的假设。文章通过变量的描述性统计、相关性检验和多元回归分析,阐明了我国上市银行股权结构与绩效的相关性并验证了相关假设。本文的研究结果表明:对我国上市银行而言,其股东权属性质与其绩效表现不显著相关;我国上市银行的股权集中度与其绩效表现出显著的负相关关系;银行股东股权的相互制衡能够显著地提升上市银行绩效。最后,本文基于实证分析的结论对如何优化我国银行股权结构,从而进一步地提升其股权治理效果而使得其经营更有效率提出了相关对策和建议。一方面,我们在促进股权多元化并稳步推进银行股权混合制的同时,需要真正实现银行在这种股权结构的安排下的有效治理。另一方面,对于实现银行股权的有效治理,外部治理机制,如经理人市场、资本市场的建设和安排也有一定的积极作用。