公司是市场经济中最为重要的主体之一,股东是公司的缔造者,享有退出公司的自由。基于意思自治的原则、私权神圣的训条,法律应该设定一种机制允许股东在法定条件下退出公司。　　 本文遵循从抽象到具体、从理论到制度的研究思路,因此全文分为三部分:　　 第一部分是关于有限责任公司股东退出方式的基本理论.在该部分中阐述了股东退出的概念、原因、理论依据和股东退出对于各方利益主体的冲击,在比较、分析两大法系关于股东退出方式的基础上,提出股东退出是人合性和资合性、股东利益和债权人利益、公平和效率、私权神圣和国家强制四种矛盾均衡作用的结果。　　 第二部分是对我国有限责任公司股东退出方式的批判和检讨。在第一部分的基础上,总结我国关于股东退出方式的缺陷。同时,对继承、一人公司、法院强制执行、股份质押特殊情形下的股东退出方式进行了阐述。　　 第三部分是完善我国股东退出方式的立法建议。结合英美法系和大陆法系国家关于股东退出方式的相关规定,提出完善我国股东退出方式的立法构想,比如设立第三人指定购买制度、构建司法估价制度、区分不同身份主体设定不同规则制度,希望这些研究能够对解决我国股东退出问题具有一定借鉴意义。　　 本文综合运用比较分析的方法、法律经济学的方法将股东退出上升到意思自治、私权神圣的高度,这一核心理念贯穿全文。股东退出关涉到公司人合性和资合性、股东利益和债权人利益、公平和效率、私权神圣和国家强制、公司资本原则和公司特性等基本理论问题,这些理论涉及到股东退出的价值选择以及立法者的价值取向,而这些正是本文对股东退出方式进行系统化研究的目的所在。