目的：　　通过对古今医案专著及临床经验专著622本、现代期刊杂志129种中采集到的1112例五苓散主治医案的统计分析，挖掘出隐藏在五苓散医案中的量效关系与相关影响因素、主治疾病及主症、用药规律及化裁规律等，为临床更好地应用五苓散提供参考。　　方法：　　依据《中国医籍大辞典》、《中国医籍提要》、《成都中医药大学馆藏目录》、《中华医典·医案分部》、《中国百年百名中医临床家丛书》等著作，确定查阅书籍类文献622本，公开发行期刊129种，按照纳入标准收集五苓散医案1112例，从中提取主症、病名、药物、药量、疗效、季节、地域等内容。根据《中医临床常见症状术语规范》、《中医症状鉴别诊断学》、《中国度量衡史》、《中药大辞典》、《中医诊断学》、《中医内科学》等工具书进行数据规范并建立数据库，运用频数分析方法处理数据。　　结果：　　1.五苓散主治病种相对集中，1112则五苓散医案中，主治病种100种，前三位高频病种分别为：水肿、泄泻、癃闭。　　2.医案中出现主症581种，症次4848次，平均每则医案包括主症4.3个，前三位的高频主症分别为：尿少、纳呆、小便不利。　　3.医案中涉及药物366味，其中加药361味，加药以补虚药、利水渗湿药、理气药出现频次最高。　　4.五苓散原方药量的众数为白术10g、茯苓15g、桂枝10g、肉桂3g、泽泻10g、猪苓10g。　　5.五苓散原方药物中桂枝、白术被减去的次数最多，泽泻被减去次数最少。常见减药味数为1味。　　6.1112则医案中，3例为散剂，其余均为汤剂。　　7.痊愈634例，有效407例，无效13例，未交待疗效58例。　　8.加药味数的多少不会影响五苓散方原方用量。　　9.肉桂在华南和西北地区用量大于其他地方。　　10.24节气中处暑肉桂用量15g，明显高于其他节气；立秋桂枝用量3g，明显低于其他节气。　　结论：　　1.五苓散原方后世用量与《伤寒论》记载基本相近。　　2.后世使用五苓散，方中药物比例发生变化。　　3.五苓散方原方用量与加味药物的多少、地域等影响因素之间没有必然的联系。　　4.季节因素会影响五苓散量效关系。