基于创业板IPO抑价率的研究

来源 :中国人民大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fr20899
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为多层次资本市场的有机组成部分,我国创业板市场于2009年10月30日正式开板。自开板以来,创业板备受IPO抑价率过高的问题困扰,在创业板IPO首发市盈率和首发价格双高的基础上,过高IPO抑价率必然导致巨大的股价泡沫。一旦股价泡沫破裂,将引起创业板的市场震荡和股价波动。因此,有必要分析导致创业板IPO高抑价率的原因。  本文归纳了国外关于IPO抑价现象的理论解释,并对国内学者的相关实证研究进行了总结。在此基础上,笔者提出19个可能影响IPO抑价率的因素,并结合相关理论对各因素影响抑价率的路径进行推导,提出了各因素与抑价率的相关性假设。  以创业板、主板和中小板在同一时期的全部上市股票作为研究样本,横向比较三者的IPO抑价水平,笔者发现主板总体抑价水平接近成熟市场,创业板和中小板的总体抑价水平则相对较高。创业板抑价水平略低于中小板,创业板的抑价水平有逐渐下降趋势,而中小板抑价水平较稳定。笔者对创业板和中小板的IPO抑价率分别进行了多元线性回归。回归结果表明:与创业板IPO抑价率相关的因素为新股上市首日换手率、市场周期性趋势、网下申购配售比例、现金申购中签率、新股发行价格和上市当周市场收益率。这表明,投资者几乎不关注公司所处行业的成长性、资产质量和盈利潜力,重点关注首发价格,投机气氛和从众心理较为严重。与中小板IPO抑价率显著相关的因素则为新股上市首日换手率、网下申购配售比例、现金申购中签率和新股发行价格。  影响创业板和中小板IPO抑价率最重要的因素都是投资者的投机气氛,区别在于:创业板IPO抑价率还受股票市场趋势的影响,中小板IPO抑价率则不受股票市场趋势影响。笔者认为这可能是由于两个市场的投机风险程度不同,引起投资者在两个市场之间转换,从而导致了这种差别。这也能一定程度地解释创业板IPO抑价率水平逐渐下降而中小板抑价率水平保持稳定的现象。
其他文献
风险资本主要投资于高成长性企业的创业期,其普通股证券尚未流通于公开市场交易。风险资本家提供创业企业私募资金,希望藉由企业未来的首次公开发行,或是被并购等金融运作活动取
划开一支火柴,炽热的焰火=250℃;吸燃一支烟,闪烁的烟尾=780℃飘落的烟灰,灼卷的宣纸=7000℃+;展開一张清朝字画=15℃,燃殆后的残存=183℃,炯然目光的凝视=7000℃+;深蓝色的
“外包”一词第一次出现是在1979年。根据Oxford English Dictionary,1979年Jound of Royel Society of Arts(vol。CXXVII)上的一篇文章中提及,“外包”特指英国汽车产业将工艺
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
现行大部分货币政策领域的研究实际上都集中在总体经济上,而较少关注更为细分一些的环节,如区域性以及产业性。然而笼统或是基于整体层面的货币政策不仅可能会没有起到调节经济
股指期货(Stock Index Futures)的产生是股票市场规模扩大、投资理念改变和投资者进行风险管理的内在要求,它是以股票市场价格指数为交易标的的标准化期货合约,具有价格发现、
内幕交易是常见的证券违法犯罪行为之一,它的存在不仅违背了证券市场上的三公原则,还影响市场效率和资源配置,对中小投资者的利益造成巨大损失。虽然中国的证券市场已经发展了二
以3个越橘品种“蓝丰”(高丛越橘)、“北陆”(半高丛越橘)和“园蓝”(兔眼越橘)为试验材料,采用植物组织培养技术,在pH 5~9的条件下胁迫70d后,研究不同pH值对3种越橘组培苗呼
随着我国城市化进程的推进,大量的农用土地被征用,失地农民数量也与之俱增。现阶段关于失地农民的研究成果已经颇丰,主要集中在关于失地农民的补偿标准、就业与社会保障、城市化
3月25日,2016年北京市民健康走跑系列活动暨顺义区第14届“后沙峪杯”春季长跑比赛在风景秀丽的顺义奥林匹克水上公园鸣枪开赛。来自顺义区机关、乡镇、街道、企事业单位、社