研究背景:下背痛(Low back pain,LBP)是目前困扰全球全年龄段人群的主要疾病之一,以非特异性下背痛(Nonspecific low back pain,NLPB)最为常见。大部分治疗下背痛的方法其疗效都没有确定,没有某一种方法被公认为最有效果。肌内效贴扎(Kinesio Taping,KT)又是目前非常流行的一种软组织贴扎技术,近年来广泛使用于康复医学领域,但是肌内效贴扎常常被质疑是否为安慰剂效应,其有效性有待考究。所以本研究在排除了安慰剂效应影响的基础上使用肌内效贴扎来干预非特异性下背痛患者,主要探讨肌内效贴对于非特异性下背痛患者的使用价值。目的:通过肌内效贴扎对非特异性下背痛受试者进行干预,观察肌内效贴扎与安慰贴扎对受试者疼痛、肌肉力量、腰椎活动度及腰部功能障碍的影响,并进行比较。研究方法:选取符合纳入标准的32名非特异性下背痛男性受试者,随机分为实验组(肌内效贴扎)16例和对照组(定制贴布的安慰贴扎)16例。对两组受试者使用不同贴布相同方法贴扎一周(6天),在贴扎前、贴扎1h后、贴扎一周后对两组受试者的主要评定指标进行评测。结果:(1)两组受试者的基本情况没有明显差异,两组受试者各项评定指标在贴扎前没有明显差异(P>0.05),具有可比性。(2)贴扎1h后及贴扎一周后两组之间比较,实验组的疼痛程度评分较对照组均有显著性差异(P<0.05)。(3)贴扎1h后两组之间比较,实验组的腰背部屈、伸肌群峰力矩较对照组均没有显著性差异(P>0.05)。贴扎一周后两组之间比较,实验组的腰背部屈肌肌群峰力矩较对照组有显著性差异(P<0.05),实验组的腰背部伸肌肌群峰力矩较对照组没有显著性差异(P>0.05)。(4)两组的腰椎前屈、后伸、左右侧屈及左右旋转活动度贴扎一周后较贴扎前均无显著性差异(P>0.05)。(5)贴扎一周后两组之间比较,实验组的Oswestry功能障碍指数较对照组有显著差异(P<0.05)。结论:(1)肌内效贴扎不是安慰剂效应。(2)肌内效贴扎具有即效性,但是贴扎持续一周的效果要优于即刻的效果。(3)肌内效贴可以有效缓解非特异性下背痛人群的疼痛,改善肌肉力量,减轻功能障碍。(4)没有水波纹但其他方面和肌内效贴一样的贴布对非特异性下背痛人群的疼痛、肌肉力量、功能障碍也有效果,但是效果远没有肌内效贴明显。