《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》(以下简称“纪要”)是文革时期重要的文学理论,堪称“文革”文学的基本纲领。“文革”时期的文学,特别是能够公开发表的主流文学,都是在“纪要”的指挥下进行创作发表的。本论文试图以“纪要”为核心,通过对原始资料的梳理,运用史料分析以及史论结合的传统方法来研究“纪要”和与之为理论基础的“文革”时期的文学批评,并且对这一时期文学与政治的关系做出客观评价。全论文的主体框架共分四个部分。第一章主要是围绕“纪要”的形成背景展开论述的。要研究文革时期的文学批评就不得不对这一时期的文学理论进行梳理。而此时的文学理论主要体现在“纪要”上。因此,笔者首先对“纪要”的形成背景进行梳理。第二章是论文的主要部分,着重论述了“纪要”的主要内容以及所体现的文学批评。“纪要”提出了“文艺黑线专政”论和“黑八论”,并且对中外文学作品进行了大规模的批判,甚至否定了我国建国以来的所有优秀文化成果。同时,“纪要”又提出了自己的理论主张,以“根本任务论”为核心,大力倡导“三突出”理论、“三结合”创作方法以及“集体创作”的写作模式,这一切都将文学推向了极端化。文学完全丧失了自身的独立性与文学性,变成了简单的政治传声筒,除了附庸政治,为政治宣传造势,已没有什么文学价值。第三章主要论述“纪要”出台后,我国的文学领域是如何贯彻这一指导思想的,还分析了“文革”时期出现的特殊文学现象：“两报一刊社论”和众多的写作组。接下来又对文学批评进行界定,即官方话语控制下允许公开发表的批评,同时对这一时期的文学批评方式做简要的分析。第四、五、六章主要是对“文革”时期的文学批评进行研究。按照体裁的不同,笔者将写作分为戏剧电影批评、小说批评和诗歌批评,着重论述“文革”时期重要的文学批判和“主流文学”的典型代表作品,进而说明文革时期文学是如何贯彻执行“纪要”思想的。总之,“纪要”是“文革”时期国家管理文艺的纲领性文件,它的贯彻执行,殃及整个思想文化领域。不但人们的言论受到极大的限制,而且作家的创作自由也被剥削了。有的文艺工作者甚至遭到无情迫害,以至于蒙冤致死。文学刊物也被迫停刊,文学组织被迫解散,整个文艺界满目疮痍。我们不得不承认,政治与文学有着千丝万缕的联系。不容置疑,政治生活是社会生活的重要组成部分,那它就可以作为审美对象进入文学视野。但是,我们不能无限制的放大政治的作用,使文学沦为政治的奴隶。“文革”时期,在极“左”的激进思潮影响下,文学赤裸裸的表现了为政治服务,被政治裹挟、奴役,一切文学活动都要听命于政治“军令”。政治标准是评判文学优劣的唯一准则,强硬的政治高压政策对文学进行了种种限制,文学沦为了政治的附庸。