创业是当前农民群体凭借自身力量实现可持续脱贫致富,带动地区经济发展进而推动乡村振兴的有效方式。受资源、能力的约束,农民在开展创业活动时往往寻找亲友形成合作关系以破解创业困境。如果说成员合作这一行为代表农民获取创业所需的途径,那么合作规模、成员构成、组织环境等因素则决定了通过这一途径获得资本的效率和效果。目前,创业合作组织尚处在发展初期,组织本身普遍呈现出规模小、实力弱、不规范等特点,组织内部因决策分歧、投机行为导致合作破裂的现象时有发生,因此构建具有适用性和规范性的成员合作模式对于改善农民创业者的弱势地位,提升创业绩效,进而促进乡村振兴具有重要意义。学术界已有文献多关注成员合作对农民资源禀赋的影响,对于其他维度的作用未能进一步展开研究。同时,创业绩效在已有研究中多被视为企业绩效,但对农民创业而言,个人绩效也不容忽视。并且,多数文献以资源异质性为理论基础探究提升创业绩效的因素和策略,但忽略了处于同一地区的农民在社会环境的影响下具有较高相似度这一现实背景。如果以此背景为基础,那么已被证实的影响创业绩效的因素在作用程度上是否会发生变化,因同质性导致的一系列问题应如何解决尚待讨论。此外,学者们在合作规模对创业绩效的影响方面尚未达成一致观点。因此,从多维度探究成员合作对创业绩效的作用路径,挖掘具有适用性和有效性的成员合作特征,对于指导农民创业者构建有效的合作模式、针对性解决创业合作问题,以及为相关部门制定和完善精准帮扶政策提供参考等都具有重要的意义。基于此,本研究立足农民同质化这一背景,旨在探究成员合作对农民创业绩效的具体效用,以及改善合作关系过程中发生的资源藏匿、搭便车等问题的方法。首先提出基于农民创业合作的理论框架和基本假设,将成员合作划分为资源输入和情绪传染,创业绩效则从组织绩效和个人绩效展开研究,构建“成员合作-农民创业能力-农民创业绩效”三者间作用关系的理论模型,探索成员合作对农民创业绩效的多维度作用路径及不同路径之间的作用差异。然后将集体认同作为调节变量引入模型中,探究集体认同对成员合作与农民创业能力关系的影响以检验此变量是否可以解决因同质性而产生的相关问题。最后利用SPSS22.0对获取的172份有效问卷数据先后进行信效度检验和假设检验。研究结果表明,第一,资源输入和情绪传染均显著正向影响农民创业的组织绩效和个人绩效。纵向对比来看,资源输入对组织绩效的影响作用均高于情绪传染;横向对比来看,资源输入对组织绩效的作用强于对个人绩效的作用。第二,创业绩效与成员合作规模二者之间的关系呈现倒U型曲线,且个人绩效在不同合作人数之间的差异要比组织绩效的明显。第三,农民创业能力在资源输入与组织绩效、资源输入与个人绩效、情绪传染与组织绩效、情绪传染与个人绩效四种关系中均起到部分中介作用,并且农民创业能力对资源输入-创业绩效路径的影响大于情绪传染-创业绩效路径。第四,集体认同均能够正向调节资源输入和农民创业能力、情绪传染和农民创业能力之间的关系。通过横向比较,集体认同对前者的调节作用强于后者。基于以上结论,本研究针对政府部门、创业合作组织和农民创业者三个主体提出了针对性的意见和建议。