本研究采用两只反应型水溶性紫外吸收剂、两只非反应型水溶性紫外吸收剂和一只非水溶性紫外吸收剂以浸渍法对锦纶、蚕丝和棉织物以及蚕丝/聚乳酸纤维交织物和涤/棉混纺织物进行紫外防护整理,探讨了紫外吸收剂在这些织物上的吸附和解吸性能及紫外防护性能。通过研究得出以下主要结论：(a)水溶性紫外吸收剂在锦纶和蚕丝上的吸附主要取决于整理液的pH值。在酸性条件下,水溶性紫外吸收剂在锦纶和蚕丝上的吸附量随着整理液pH值的降低而增加；在碱性条件下,反应型的紫外吸收剂在蚕丝上的吸附和固着性能更好,但吸附量受碱剂用量的影响很小。与乙烯砜/一氯均三嗪活性基的紫外吸收剂相比,二氯均三嗪活性基的紫外吸收复剂反应活性、固着程度更高,解吸率更低。两只反应型紫外吸收剂在蚕丝上的解吸程度因其应用条件的不同而存在较大差别,在碱性条件下应用时,其解吸率更低；不同应用条件所带来的解吸性能的差别为解释反应型紫外吸收剂在残丝上的固着机理提供了间接的证据。(b)水溶性紫外吸收剂的提升性能因其分子结构、活性基、所处理纤维、整理液的pH值的不同而有所差异。对于不同的水溶性紫外吸收剂而言,它们在UV-A波段的吸收程度对整理织物紫外防护效果影响极大。根据解吸试验可以预测,适当升高浸渍整理液的温度和采用反应型紫外吸收剂整理,可提高紫外防护整理效果的耐洗性。(c)对蚕丝/聚乳酸纤维交织物和涤/棉混纺织物进行紫外防护整理时,尽管非水溶性的紫外吸收剂主要吸附于聚乳酸和涤纶纤维组分上,但对蚕丝和棉组分也有一定程度的“沾染”。当非水溶性的紫外吸收剂用量较低时,即使不用水溶性紫外吸收剂同时对蚕丝组分进行整理,蚕丝/聚乳峻纤维交织物就具有很好的紫外防护效果;用水溶性反应型紫外吸收剂对蚕丝/聚乳酸纤维交织物整理,其紫外防护效果的耐洗性较好。当水溶性和非水溶性紫外吸收剂同浴整理时,整理织物的紫外防护效果明显优于水溶性或非水溶性紫外吸收剂单独整理的效果。(d)紫外吸收剂与染料同浴对织物进行整理,浅色染色物整理后耐光牢度提高半级左右。