视觉工作记忆是指在对视觉信息加工过程中暂时存储和记忆的工作系统。在对视觉工作记忆的研究当中,后线索范式(retro-cue)经常用于视觉工作记忆保持阶段的注意机制的探讨。后线索范式一般是在呈现视觉刺激之后给出一个任务相关的线索提示,提示会对记忆表现产生利化作用,也叫做后线索效应(retro-cue benefit)。关于使用后线索范式的研究,主要可以分为基于位置(spatial based)的后线索范式和基于特征(feature based)的后线索范式。其中,在对基于位置的后线索效应的内在机制的讨论中,其效应被认为是通过空间注意引导产生的,而基于特征的后线索效应的内在机制是否基于空间注意一直没有一致的结论。一些学者认为基于特征的后线索范式是通过位置对注意的引导起作用的,即认为两者共享相同的注意机制。但是一些研究给出了相悖的结果,认为基于特征的后线索效应不依赖空间注意。当前研究拟通过与基于位置的后线索效应特性的对比,进一步探究基于特征的后线索效应是否基于空间注意。当前研究共包括4个实验。实验1通过控制对位置信息的加工来剥离位置信息,探究剥离位置后的基于特征的后线索范式是否仍有后线索效应,以此来证明基于特征的后线索范式是否依赖于空间注意;由于实验1使用了序列的刺激呈现方式,为了避免序列呈现在时间上形成的空间效应,实验2通过使用字母旋转任务来破坏对位置信息的绑定剥离位置信息,来进一步说明基于特征的后线索效应的内在注意机制是否依赖位置信息。实验3为主要借助空间位置梯度效应(空间位置梯度效应能有效反映空间注意的存在),探究该效应是否同样会发生在基于特征的后线索范式中;实验4主要探究基于特征的后线索范式是否也能像基于位置的后线索提示一样抵御视觉掩蔽的干扰,侧面探讨基于特征的后线索的注意机制是否依赖于空间注意。在实验1中,结果显示基于特征的后线索效应与位置信息无关,无论是否有位置信息,产生的后线索效应是一致的。实验2与实验1的结果一致:基于特征的后线索效应并不依赖于位置信息。在实验3中,结果发现基于特征的后线索提示没有表现出空间位置梯度效应。实验4的结果表明基于特征的后线索能够抵御视觉掩蔽的干扰。以上结果说明无论是去除了位置信息的加工还是破坏对位置信息的绑定,基于特征的后线索范式仍然存在后线索效应;对于与位置相关的后线索效应的记忆表现,基于特征的后线索范式并不具有空间位置梯度效应,而无论是否基于位置,后线索范式都能够抵御视觉掩蔽的干扰。综上,当前研究认为基于特征的后线索范式并不依赖于位置注意起作用,即并不与基于位置的后线索范式共享注意机制。同时在注意选择上,不同注意机制并不影响后续的优势记忆表现。