随着公众对社会责任的不断关注,要求企业在创造利润的同时,还要兼顾到利益相关者的权益。是否承担社会责任逐渐成为企业竞争的一个重要方面。然而,公众逐渐高涨的社会责任需求与企业自身能够提供的资源能力日趋矛盾。本文试图探讨企业履行社会责任的多寡除了受到管理者或所有者的意识影响外,是否还取决于企业自身所能够提供的资源的限制。本文主要研究前期的企业绩效与当期的社会责任之间的相关关系。根据利益相关者理论,选取股东、债权人、消费者、员工作为企业绩效的评价指标,而企业绩效分别从会计指标和市场指标两个角度分别选取净资产收益率和托宾Q值作为衡量指标。作者选取2002年——2006年数据作为前期的企业绩效样本,将2007年——2011年数据作为当期的社会责任样本,通过回归分析,发现两者之间存在正相关关系,并且,净资产收益率对社会责任的影响大于托宾Q值的影响。进而,根据净资产收益率值对2002年——2011年的样本数据进行排序,分别求出企业绩效排名前20%和排名后20%的企业,履行社会责任的情况。数据显示出,企业绩效排名前20%的企业,会超额承担社会责任,而绩效排名后20%的企业,社会责任履行情况远低于其绩效比重。作者赞同大多数学者提出的履行社会责任会为企业的长远发展带来好处,又根据本文的实证研究,发现前期好的绩效为企业履行社会责任提供了资本。从而使社会责任与企业绩效相互促进,共同发展。