四川省林业扶贫绩效评价研究 ——以F市L区为例

来源 :四川师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaogaoheng123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
贫困是人类面临的共同难题,它容易阻碍经济和社会的持续发展,因此“消除贫困”是各国政府和社会各界人士都需努力实现的任务。不少山区由于位置偏远、交通不便、自然环境恶劣、教育落后等原因,导致了当地的贫困。因此,利用山区丰富的林木资源让贫困人口脱贫致富是值得各国学者研究和探索的领域。如今我国扶贫开发已经取得了斐然的成绩,2020年之后我国贫困治理将从消除农村绝对贫困转变为减少相对贫困,降低返贫风险,从而实现巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接。在新的时代背景下,如何顺势而为改进林业扶贫绩效评价的方法,如何建立有效的评价体系并因地制宜地实施绩效评价,如何分析阻碍扶贫绩效提升的因素并对林业扶贫实践提出改进措施,都是亟待研究和解决的问题。为了更高效地提升四川省林业扶贫绩效水平,本文基于贫困与环境退化理论、绿色增长理论和可持续发展观,首先介绍了四川省的贫困和林业概况,接着总结四川省林业扶贫的现有成效以及存在的问题;然后基于相关文献成果,本文从生态、经济和社会发展三个视角出发,初步设计出30个评价指标形成林业扶贫绩效评价指标备选库,并采用专家打分法从备选库中筛选出18个指标,最终形成四川省林业扶贫绩效评价体系。接着以四川省F市L区作为林业扶贫案例研究的对象,运用熵权法构建绩效评价模型,对L区2014年至2018年的林业扶贫绩效水平进行测算,得出了L区近五年的林业扶贫绩效分值。在研究期内,可以看出L区林业扶贫综合绩效评价指数总体变化明显,在2014至2018年一直呈现上升态势,其中,林业扶贫的经济绩效水平最高、社会绩效水平次之、生态绩效水平最低。从绩效值测算结果来看,研究期内L区总体取得了较好的林业扶贫效果,但是仍然需要进一步提升扶贫成效。因此,本文立足于生态、经济和社会角度,同时结合扶贫制度和资金,提出能够改善四川省和L区林业扶贫绩效水平的措施。本文构建的四川省林业扶贫绩效评价体系与以往政府部门的扶贫绩效考核体系相比,涵盖的指标更加全面;并且从林业视角选择进行评价的指标,让评估结果更切合林业工作的实际。希望本文的研究能够为提升四川省林业扶贫绩效水平提供一些建议,以及为林业扶贫绩效评价提供理论参考与实践借鉴,以适应2020年后防止返贫、治理相对贫困和推进乡村振兴的新要求。
其他文献
白酒行业作为我国古老又独有的行业,因其酿造过程导致粮食浪费,这与我国早期国情不符,故在2020年前一直被列为限制性行业。因此,在税收方面是为数不多的高税负行业之一,该行业不仅需要缴纳普遍征收的增值税和企业所得税,还需承担复合征收的消费税。随着国家税收法律法规的健全以及税收征管系统的完善,白酒行业的税负压力更是随之加大。外加市场竞争激烈,经营环境复杂多变。如何创造优势、突出重围、立足市场成为了白酒企
基于制造业转型升级理论与企业实践经验研究,在充分体现制造业可持续发展基础上,构建基于要素投入的制造业转型升级影响因素分析框架,并在Leonard-Barton(1992)的核心能力维度的基础上,构建基于功能视角的企业核心能力综合分析框架。继而,构建制造业要素投入及制造企业四个系统及转型升级评价指标体系,采集2011-2018年中国制造业各行业数据及2011-2018年间通讯设备制造业、家电行业、汽
近年来,资本市场上审计失败的案例不断涌现,令众多投资者对审计报告的可靠性持怀疑态度。仅在2015-2020年间,证监会就因审计失败问题对国内14家会计师事务所进行了处罚。一直以来,注册会计师都是以“守门人”的形象示人,其专业、独立的审计职责是确保财务信息真实、调节资本市场有序运行的必要条件。然而,频上新闻头条的审计失败事件却挑战了整个审计行业的公信力,不利于我国资本市场的长期健康发展。在这样的现实
受我国并购重组相关政策的引导和市场需求刺激等因素的影响,越来越多的企业通过并购重组来扩张自身版图。然而,并购所形成的巨额商誉带来的风险不容忽视。已有研究表明,并购中对标的企业价值的高估是造成巨额商誉的重要原因。因此,防范企业高溢价并购引起的巨额商誉风险成为我国监管部门当前关注的重点问题。业绩承诺作为对标的企业未来不确定事项的一种事先约定,可以规避双方由于信息不对称产生的对公平估价的不利影响,在一定
新三板市场是我国借鉴美国纳斯达克的产物,它的设立有助于我国多层次资本市场体系的建成,能帮助目前暂时还不满足在主板、创业板等公开交易市场上市的具有较高成长性的中小微企业获得资金或资源。2012年成立后,新三板市场表现出非凡的生机与活力。但自2018年起,新三板却开始走上了下坡路,无论是现有挂牌企业数还是融资额、融资额增长率以及融资次数都呈逐年下降态势。其原因之一可能是新三板企业估值不够准确,不准确的
经济社会的快速发展必然伴随着制度的不断完善和健全,而会计准则作为服务于经济社会发展的重要组成部分,会计准则制定部门也在不断的对其进行修订和完善。1993年前我国并没有专门针对政府补助的会计指引,但在1993年开始增设了“补贴收入”和“应收补贴款”项目来反映企业应收或已收来自政府的补贴款,但大多数行业会计制度并没有在损益表中列示“政府补助”的规定。2006年2月15日,财政部首次发布了关于政府补助的
对赌协议减轻了投资方信息不对称的顾虑,降低了投资风险,并对激励管理者扩大企业规模效益有着重要作用。通过特殊补偿条款的执行,对赌协议可以弥补投资方因为信息披露不充分在并购估值定价、注资投资、股权分置改革等经济活动中可能出现的亏损。然而从审计风险角度来看,过高的业绩对赌指标会增加管理层的舞弊动机,若此时注册会计师没有识别错报并严格执行相应审计程序,去应对财务舞弊,就难以控制审计风险,最终导致审计失败。
近年来,市场竞争以及政策鼓励促使上市公司并购活动增长迅速,随着并购活动的增多,大量商誉不断涌现,商誉占资产总额的比例不断增高。资本市场频发的商誉“爆雷”事件引发了对商誉会计处理合理性的讨论,如何更准确的反映商誉的本质以及商誉的价值波动成了企业会计核算中亟待解决的问题。本文希望通过对商誉理论的梳理和对商誉计量案例的研究,探讨目前商誉会计处理的合理性,探究更合理的商誉会计处理方式,为完善我国商誉会计研
改革开放促进国内各个行业呈现出全面繁荣景象,国民收入不断提升,民众对身体健康以及生活质量提出了新的更高要求,特别是全球百年不遇的新冠肺炎疫情发生并且成常态化趋势的情况下,大家对医药行业关注愈来愈多、期待愈来愈高。与此同时,我国立足国际国内经济社会发展阶段现状,先后出台系列政策引领企业通过兼并重组等方式加快发展,做大做强做优,适应经济全球化,砥砺奋进新征程。特别重视医药行业的发展,把“健康中国”作为
我国作为农业大国,农业的发展关系到我国的民生,助推我国经济的发展,农业上市公司作为我国农业发展的助力之一是解决“三农”问题的重要力量。虽然具有政府的政策扶持,但是由于农业的特殊性即自然环境及市场供需关系等因素的不稳定性,农业上市公司的经营效果并不理想,基于前人的研究发现:企业的盈利模式与盈利能力息息相关。因此通过完善农业上市公司的盈利模式,建立起农业上市公司的核心竞争力,对提高企业自身的发展水平及