经济社会的快速发展必然伴随着制度的不断完善和健全,而会计准则作为服务于经济社会发展的重要组成部分,会计准则制定部门也在不断的对其进行修订和完善。1993年前我国并没有专门针对政府补助的会计指引,但在1993年开始增设了“补贴收入”和“应收补贴款”项目来反映企业应收或已收来自政府的补贴款,但大多数行业会计制度并没有在损益表中列示“政府补助”的规定。2006年2月15日,财政部首次发布了关于政府补助的企业会计准则,即《企业会计准则第16号-政府补助》（财会[2006]3号）（以下简称“旧准则”）,旧准则在实务中经历了十余年的运用和检验,实务界反映准则依然还存在不完善之处,如会计科目与政府补助实质不协同、未完全区分政府补助与收入、财政贴息的会计处理不合理、与国际会计会计准则趋同性差等不足。在此情况下,相关部门围绕旧准则的不足进行了修订和完善,2017年5月10日,财政部颁布了修订后的《企业会计准则第16号-政府补助》（财会[2017]15号）（以下简称“新准则”）,准则的变化又会对企业的会计信息产生怎样的影响?新准则是否依然存在有待完善之处?近些年来,国家将新能源汽车行业视为战略性产业,政府向新能源汽车行业提供了高额的补助资金,促进新能源汽车行业的发展,使我国的新能源汽车能够在世界新能源汽车领域占据重要地位,也成为我国获得高额补助的新兴产业。本文以安凯汽车为研究对象进行了具体分析。首先,阐述了本文采用的相关理论和我国政府补助相关会计准则的演变历程及2017年新准则主要修订的内容,其次,介绍我国上市企业获得政府补助的总体情况,并根据获得政府补助的原因和用途对上市企业2014-2019年获得的政府补助事项进行分类整理,进而探讨获得不同类别的政府补助在会计处理时受准则变化的影响;最后,从新准则较旧准则发生变化的三个方面去分析会计处理的变化对报表项目的影响,进而去分析报表项目的变化对财务指标的影响。新准则主要对政府补助事项中获得的政府补助与企业销售商品或服务而获得的“对价收入”进行了区分,对企业获得的政府补助引入了“净额法”进行会计处理,明确了企业获得财政贴息的会计处理方式。研究发现:企业因销售商品或服务而获得的补贴按《企业会计准则第14号-收入》进行会计处理提高了营业收入的真实性,并且还提高了企业发展能力、营运能力、偿债能力的指标值;新准则下财政贴息的会计处理会提高企业的偿债能力和发展能力的指标值,降低了企业风险水平的指标值;采用“净额法”提高了会计信息的匹配度。但新准则未明确“净额法”的适用条件和范围,此外,不同企业对政府补助的相关会计信息披露不够充分和统一,降低了企业间财务信息的可比性。