代位析产诉讼，系产生于民事执行中，申请执行人代被执行人提起的分割被执行人与他人共有财产的诉讼。这一新型诉讼产生的社会根源是欠债不还的“老赖”大量存在和法院执行难问题的普遍存在，成立条件有四个，即财产共有人之一负有债务且该债务已得到法律上的确认，债权人已向法院申请强制执行，债务人除共有财产外没有其他可供执行的财产，财产共有人都未提出分割该共有财产。该诉讼的产生使执行能够顺利完结，法律权威得以有效维护，公民权益得到充分保障。代位析产诉讼按债权产生的来源分，可分为法定之债引起的代位析产诉讼和意定之债引起的代位析产诉讼，其中法定之债部分又分为侵权之债、无因管理之债、不当得利之债和缔约过失之债，意定之债部分又分为合同之债和单方允诺之债，不同债权产生的代位析产诉讼具有各自的特点。按共有财产的性质来分，代位析产诉讼可分为夫妻共有财产、家庭共有财产、合伙财产和继承所得共有财产四类。不同性质的共有财产引发的代位析产诉讼将对审判实务产生一定影响。目前的代位析产诉讼审判在程序和实体两方面尚存在需要探讨的内容。程序上有三个问题值得注意：一、审判中虽有个别法院曾受理过行政机关以债权人身份提起代位析产的诉讼，然而行政机关在当前的法律框架下并没有提起代位析产诉讼的权利，不过其成为该类诉讼的原告主体是发展趋势；二、各个法院对债务人和其他财产共有权人所列地位不尽相同，以将债务人和其他财产共有权人列为代位析产诉讼的被告为宜；三、为提高审判、执行效率，便于当事人诉讼，确保债权实现，建议设立新的专属管辖案件类型，规定代位析产诉讼由执行法院或实际查封、扣押、冻结财产的法院管辖。实体处理上容易遭遇的难点有二，即个人债务的厘清和共有财产的界定与分割。为厘清个人债务，应根据侵权之债、无因管理和不当得利之债、缔约过失之债、合同和单方允诺之债这几类债务的特点，来进行区分；在对共有财产进行界定与分割时，则应根据共有财产的不同类型，对夫妻共有财产、家庭共有财产、合伙财产、继承所得共有财产作出界定并合理分配。为应对今后必然大量涌现的代位析产诉讼，法律工作者应当予以足够重视并给予充分研究，以令该新型诉讼发挥预期功效。全文共计21272字。