随着创业研究的不断深化,对创业行为的研究从单纯关注创业者的特质转向探究创业者的认知机制。独特的创业活动源于独特的深层认知结构,创业者独特的认知结构能够帮助其发现潜在的商业机会,推动创业活动的开展。以高不确定性、新奇性、有限资源及时间压力等为主要特征的创业情境,客观上会诱发创业者的认知偏差,最终导致创业行为差异。因此,研究创业情境对科技创业者认知结构的影响,探究创业行为背后的认知成因和机制,对于有针对性地改善科技创业环境,提升区域创业活跃度具有重要意义。现有研究普遍认同,创业情境作为一个总体性和综合性的概念,由不同层面的子情境构成。Johns将情境分为总括性情境（Omnibus context）和离散性情境（Discrete context）,总括性情境通过嵌入离散性情境影响创业行为。Welter认为情境既包括国家和政治体系等在内的远端情境（Distal context）,又包括社会环境和当地状况等近端情境（Proximate context）。创业情境具体层面对创业认知的影响,文化情境、制度情境、社会情境等,现有研究未能形成一致的结论。如在新兴经济体下的研究显示,制度情境同创业认知负相关,而非在成熟经济体下显现的正相关关系。在不同地区的研究中,文化情境对创业意愿的影响也不尽相同^[15]。某些学者指出,在考虑创业情境对创业认知的影响时,不仅要考虑情境的不同层面,还应包括不同层面情境的交互作用。因而,明晰不同层面创业情境及其交互关系对创业认知的影响是一个亟待解决的理论和现实问题。本研究选取大连市经济技术开发区的科技型创业企业为研究样本,采用问卷调查法进行数据搜集,运用层次回归分析法分析不同层面创业情境对创业认知的影响。首先,通过对相关研究的回顾,构建不同层面创业情境同创业认知的关系模型;进而,通过因子分析、相关性分析和层次回归分析,明晰不同层面创业情境及其同创业认知的关系;最后,基于实证分析结果,分析探讨不同层面创业情境及其交互对创业认知的作用机理。研究结果表明:首先,创业情境作为一个复杂的情境系统,其由不同层面的子情境构成。从创业情境的作用机制来看,创业情境可分为导向性情境、激励性情境和友好性情境三个层面;其次,导向性情境、激励性情境和友好性情境都会正向影响科技型创业企业家的创业认知;特别的,导向性情境与激励性情境、友好性情境的交互项同科技型创业企业家创业认知正相关。通过明晰创业情境对创业认知的作用机制,以期能够帮助区域促进当地创业活跃度,提升经济发展水平。