本文基于系统功能语法和评价理论,分析了自特朗普上任以来与媒体的冲突话语的人际意义。基于冉永平(2011)的分类,本文发现特朗普的冲突话语可以通过三种语言手段来实现,即批评责备,言辞攻击和负面评价。本文显示了语气和态度资源在每种手段中的分布,并分析了分布突出的资源及其所显示的人际意义。经过详细分析,主要发现如下:关于语气系统,在三种语言手段中,批评指责排在第一位,其次是负面评价和言辞攻击。在批评指责中,陈述语气是最常用的句型,其次是感叹语气,接着是祈使语气,最后是疑问语气。在言语攻击中,感叹语气是最常使用的。在负面评价中,特朗普主要使用陈述语气。关于态度系统,在三种语言手段中,言辞攻击排在第一位,其次是批评指责和负面评价。在批评指责中,特朗普使用不满意和不开心资源来表达不满并塑造媒体的负面形象。在判断资源中,特朗普使用消极的常规资源,真实和恰当性资源批评指责媒体。在鉴赏资源中,消极的价值资源所占比重最大。在言辞攻击中,特朗普通过情感资源中的不满意资源表达不满。在判断资源中,明显分布的资源是消极的能力,真实和恰当性资源。在鉴赏资源中,消极的价值资源所占比重最大。在负面评价中。人际意义主要体现在不满意资源和消极的能力资源上。通过分析特朗普冲突话语的特征,我们也发现,特朗普与媒体的冲突主要出于三个目的。首先是发泄负面情绪,第二是弱化面子威胁,第三是构建权势身份。