现代大学制度下的我国高校内部权力制衡机制研究

来源 :电子科技大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:tiantanghao001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代大学制度以大学自治与学术自由为内涵,以依法治校、教授治校、政学分开、民主科学管理为主要特征。我国目前大力加快建设有中国特色的现代大学制度的步伐,高校内部的权力问题则是现代大学制度的建设与完善的过程中所要面临的核心问题。欧美国家高校的内部权力运行中坚持大学的学术属性,形成了行政权力、学术权力、社会等多元力量的均衡化治理。我国高校内部的权力系统中以政治权力和行政权力为主导,学术权力和民主自治力量较为薄弱。目前,我国高校在治理中坚持“党委领导,校长负责,教授治学,民主管理”的原则,我国高校内部权力制衡机制的建设过程中也不断借鉴欧美国家的一些有益经验,如引入董事会制度、采用利益相关者决策、推进依法治校等。由于我国高校基本沿袭的是政治体制,高校治理和权力运行中的行政思维强于学术思维,现代大学制度在我国高校中发育尚不完善,使得我国高校内部权力制衡机制中的权力参差不齐,权力制衡机制在构建与实际运行中难以实现均衡化发展,政治、行政、学术与民主四元权力间既互相配合促进也长期存在着微妙的博弈,学术权力和民主力量存在着虚化与弱化的现状,难以对政治权力和行政权力进行常态长效的制约。四元权力的参差不齐、依法治校建设的滞后、权利制约机制的形式大于内容、非正式因素和人际关系的影响等是目前制约我国高校内部权力制衡机制的构建与有效运行的主要因素,因此本研究以现代大学制度为研究视角,针对以上几个方面着力完善我国高校内部权力制衡机制,为我国高等教育体制的改革建言献策,也进一步呼唤大学学术属性的回归。本文分为六章进行阐述,第一章对现代大学制度和高校内部权力概念进行界定,引入分权制衡理论与大学自治理论。第二章对现代大学制度的内涵与特征进行阐述,并以此为价值标准来分析和构建高校内部权力制衡机制。第三章系统梳理国外高校内部权力制衡机制的典型模式,为我国高校在此方面的建设提供全面的视角与有益的借鉴。第四章概括我国高校内部权力制衡机制的类型、运行现状,应然与实然状态均涵盖在内。第五章反思我国高校内部权力制衡机制建立与运行的困境及成因,政治权力与行政权力的强势、学术权力与民主权利的弱化、制度程序的缺失、法治与人治的冲突、非正式的人际关系的渗透等均是掣肘因素。第六章提出完善路径,完善权力制约权力机制、制度与程序制约权力机制、权利制约权力机制、文化制约权力机制,最终实现权力的制衡。
其他文献
阐述了图书档案一体化管理的重要性,探讨了影响图书档案管理一体化的主要因素,提出了图书档案一体化管理的建议。
众所周知,数学的核心价值就是发展人的思维,使人变得更聪明,思维更加严密.教师传授知识的同时,更要发展学生的思维,从而提高学生的认识力.数学知识是变化的,但是发展的思维和提高的认
针对我国青少年足球人口匮乏和水平落后问题而制定的相应政策执行效果不佳的状况,采用文献资料研究等方法,分析了我国青少年足球运动的政策历史演进,并运用米特—霍恩政策执
通过对中美著名教育杂志《教育研究》和《哈佛教育评论》关于教育公平问题论文(1994—2010)的比较研究表明,教育公平问题在中美两国都受到高度重视。但由于发展水平和文化背
二十世纪八十年代以来,产业融合的态势正在逐步显现。目前,对于产业融合的研究大部分集中在以信息通讯行业为主的相关产业融合上,在金融、制造业、物流等领域也初见成果。相对于
<正>紫菱:云帆,我晕车耶!云帆:怎么会晕车呢,这只是马车呀。是不是中暑了?有没有发烧?紫菱:我不是那种晕车!我是坐着这样的马车,走在这样的林荫大道上,我开心得晕了,陶醉得晕
创新整合点本节课是基于电子书包的数字化政治教学实践。充分利用电子书包平台,实现了"翻转课堂"。闵行中学的电子书包平台主要包括录课宝、智慧课堂和毕博系统。其中,录课宝主
一本书让一个人一夜成名,吴晓波就是这样的幸运者。他的"名头"很多——财经作家,哈佛大学访问学者,北京大学中国企业史研究室主任,第一财经主持人等等,吴晓波的激荡人生让所
期刊
目的探讨品管圈(Quality Control Circle,QCC)应用于医疗废物正确处置的效果。方法利用QCC进行医疗废物管理。通过现场检查发现问题,小组讨论原因分析,头脑风暴对策拟定等过
新《保密法》的颁布实施,在社会上引起了学习研讨的浪潮,各界人士纷纷通过各种渠道表达了自己的意见和看法。分析了新《保密法》的立法成果,探讨了新保密法的立法宗旨。