论文部分内容阅读
第一部分循环微小核糖核酸-1对急性心肌梗死诊断及预后的价值研究背景:急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是一种危重的心脏急重症,死亡率高,预后差,而急性胸痛(acutechestpain,ACP)多为AMI的首发症状,也是导致全世界高住院率的临床症状。快速鉴别诊断ACP患者是否为AMI非常重要:首先,AMI的快速和准确诊断对于启动有效的循证医学管理和治疗至关重要;其次,通过快速可靠的排除AMI,可提高急诊科的诊疗效率,同时减少患者的焦虑及合理管理医疗资源。目前,非典型AMI频繁发生,导致诊断困难,治疗延误。AMI的诊断目前主要依靠血液检测心肌肌钙蛋白(Cardiac troponin,cTn)升高和有临床缺血证据。然而,cTn通常在AMI发作后约3小时开始上升,24小时左右达到峰值,并且在主动脉夹层、终末期肾衰竭(end-stage renal damage,ESRD)、肺栓塞和急性心力衰竭(acute heart failure,AHF)均会不同程度升高,此时,如果患者存在冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)禁忌症或患者及其家属拒绝接受侵入性诊疗,下一步诊疗将陷入困境。微小核糖核酸(microRNA,miRNA)是一类调控基因表达、高度保守的非编码短链RNA(21-24nt),它们参与各种信号通路的调节并维持内环境的稳态,在健康人群和各种疾病患者之间的表达谱存在显著差异,并且稳定性较好,故具有诊断AMI的潜力。微小核糖核酸-1(microRNA-1,miRNA-1)是在心肌细胞中表达的miRNA之一,是第一个发现与心血管发育相关的miRNA。一些研究表明,miRNA-1直接参与调节AMI的整个病理过程,在AMI的发生发展中起着重要作用。目的:探讨miRNA-1对于ACP患者发生AMI的早期诊断和预后评估的价值。方法:通过前瞻性队列研究共纳入2012年11月至2015年12月因发生ACP就诊急诊科的患者共337例,年龄27-94岁,平均年龄65.24±14.85岁,男性238例,女性99例。根据临床诊断结果分为AMI组及非AMI组,通过实时定量逆转录聚合酶链反应(reverse transcription-polymerase chain reaction,RT-PCR)检测循环 miRNA-1 的表达量,使用受试者工作特性曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)和ROC 曲线下面积(areaunderthe ROC curve,AUC)分析 miRNA-1 对于早期 AMI 的诊断价值。通过ROC分析和Youden指数确定诊断AMI的最佳数学模型并比较各个模型的AUC。多元Cox回归分析用于评估每个参数对总体生存率的影响,并计算风险比(hazard ratio,HR)和 95%置信区间(confidenceinterval,CI)。以循环 miRNA-1的中位表达水平作为截断值,将随访的AMI患者分为miRNA-1高表达组和miRNA-1低表达组,用对数秩值进行Kaplan-Meier生存分析以评估miRNA-1对于AMI患者预后的价值。临床随访期为720天,患者在出院后30天、90天、360天和720天通过复诊或电话进行随访,共同的主要预后终点是720天内的总体生存率,次要预后终点是30天内主要不良心脏事件(major adverse cardiac events,MACEs),定义为全因死亡率(包括二次心肌梗死、心源性休克、室性心动过速或高度房室传导阻滞)。结果:1.所有纳入患者中,AMI组174例,其中ST段抬高型心肌梗死(st-elevation myocardial infarction,STEMI)106 例(60.92%),非 ST 段抬高型心肌梗死(non-st-elevationmyocardial infarction,NSTEMI)68 例(39.08%)。非 AMI 组 163 例,包括 66 例(40.49%)不稳定性心绞痛(unstable angina pectoris,UA)患者,44例(26.99%)稳定性心绞痛(stable angina pectoris,SAP)患者,34 例(20.86%)AHF患者和19例(11.66%)其他疾病患者,包括大叶性肺炎1例,肺栓塞2例,主动脉夹层2例,结核性胸膜炎1例、消化性溃疡5例、心包炎2例、心肌炎3例、心脏神经官能症1例和应激性心肌病2例。2.AMI组患者3小时内miRNA-1、肌酸激酶同工酶(creatine kinase MB,CK-MB)、心肌肌钙蛋白Ⅰ(cardiac troponinⅠ,cTnI)的水平显著高于非AMI组(均P<0.001),并且miRNA-1与cTnI以及CK-MB之间存在显著正相关(分别为r=0.306,P<0.001和r=0.341,P<0.001)。STEMI组和NSTEMI组之间miRNA-1、CK-MB和cTnI的水平均没有显著差异(均P>0.05)。ROC分析显示,cTnI和miRNA-1均具有AMI诊断价值(AUC分别为0.862和0.863,均P<0.05),miRNA-1与cTnI对AMI的AUC无显著统计学差异(P>0.05)。通过建立2个AMI诊断模型,发现两种模型拟合效果良好(P=0.607,0.914),AUC值(模型 1:0.932;模型2:0.961)均显著大于cTnI或miRNA-1(均P<0.05),当miRNA-1联合CK-MB、cTnI等临床和实验室参数(模型2)时,AUC最大(0.961)。使用交叉验证程序生成的预测概率AUC相似(模型1=0.892,模型2=0.943),交叉验证产生的概率和原模型结果基本一致(一致性Kappa指数:模型 1=0.802,模型2=0.828)。3.所有174例AMI患者无失访,22例(12.64%)患者在随访期间死亡,33例(18.97%)患者出院后30天内出现MACEs。采用ROC分析评估miRNA-1和cTnI对30天内AMI患者MACEs的预测值,结果显示差异无统计学意义(P=0.265和0.439)。随访期间死亡患者的年龄、慢性肾功能不全(chronickidneydisease,CKD)和严重心力衰竭(Killip Ⅲ-Ⅳ级)的患者比例和循环miRNA-1水平显著高于幸存者(均P<0.05),而死亡患者的TG水平和直接冠状动脉介入治疗(primary percutaneous coronary intervention,PPCI)或择期PCI的比例显著低于幸存者(均P<0.05)。单因素Cox回归分析发现,年龄、CKD、Killip分级、TG、miRNA-1和治疗方法都是影响AMI患者预后的因素,HR(95%CI)为[年龄:1.054(1.014,1.059);CKD:2.456(1.061,5.686);Killip 分级:Killip Ⅲ/Killip Ⅰ-Ⅱ 25.838(5.482,121.774),Killip Ⅳ/Killip Ⅰ-Ⅱ 58.687(13.088,263.142);TG:0.365(0.173,0.768);miRNA-1:1.250(1.100,1.420);治疗方法:PPCI/单纯药物 0.191(0.074,0.495),择期PCI/药物0.338(0.113,1.009))。多因素COX回归分析发现循环miRNA-1、Killip分级和治疗方法是AMI预后的独立影响因素,HR(95%CI)分别为[miRNA-1:1.288(1.087,1.525);Killip 分级:Killip Ⅲ/Killip Ⅰ-Ⅱ 21.645(4.105,114.138),Killip Ⅳ/Killip Ⅰ-Ⅱ 50.873(9.980,259.117);治疗方法:PPCI/单纯药物 0.230(0.064,0.821),择期 PCI/单纯药物 0.116(0.028,0.490)]。以循环miRNA-1的中位水平(4.625)作为截断值,通过对数秩值进行Kaplan-Meier生存分析发现,高表达循环miRNA-1组的生存率显著低于低表达miRNA-1组(81.6%比 93.1%,P=0.027)。结论:1.循环miRNA-1在AMI早期,特别是在ACP发作后3小时内具备诊断AMI的能力,诊断效能与cTnI相似。2.循环miRNA-1联合CK-MB、cTnI等临床和实验室参数(模型2)时,对于3小时内ACP患者发生AMI的诊断效能最佳。3.循环miRNA-1,Killip心功能分级和治疗方法是早期评估症状型AMI患者预后的独立因素。第二部分 循环微小核糖核酸-1对肾功能不全合并急性非ST段抬高型心肌梗死诊断及预后的价值研究背景:慢性肾功能不全(chronickidneydisease,CKD)患者发生非ST段抬高型心肌梗死(non-st-elevation myocardial infarction,NSTEMI)的早期诊断及预后评估仍然是一个挑战。先前研究发现,微小核糖核酸-1(microRNA-1,miRNA-1)具有早期诊断急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)的潜能,但是关于miRNA-1对于特定类型AMI(如NSTEMI)的诊断及预后评估研究较少,并且目前还没有关于miRNA-1与CKD之间关系的明确报道。目的:探讨循环miRNA-1对CKD患者发生NSTEMI的早期诊断及预后的价值,研究循环miRNA-1与CKD之间的相关性。方法:本研究纳入2012年11月至2016年9月因急性胸痛(acute chest pain,ACP)就诊急诊科的患者共456例,年龄范围15-95岁,平均年龄65.70±14.05岁,其中,男性324例,女性132例。纳入患者的ACP发作时间均在3小时内,并且心电图ST段无明显抬高。CKD定义为肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)<60mL/min/1.73m2,eGFR计算公式采用CKD-EPI,根据eGFR分为CKD组与非CKD组。NSTEMI的诊断根据推荐的指南标准,即具有与心肌肌钙蛋白(cardiactroponin,cTn)水平升高相关的缺血症状,根据诊断结果分为NSTEMI组及非NSTEMI组。通过实时定量逆转录聚合酶链反应(reverse transcription-polymerase chain reaction,RT-PCR)检测循环miRNA-1水平。使用受试者工作特性曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)和 ROC 曲线下面积(area under the ROC curve,AUC)分析miRNA-1对于CKD合并NSTEMI的诊断价值。McNemar测试和MedCalc 15.2.2软件程序(MedCalc,Ostend,Belgium)用于比较多个诊断试验。用Spearman秩相关方法分析eGFR与miRNA-1和cTn之间的相关性。患者在出院后第30天、90天、360天和720天通过复诊或电话进行随访,预后终点是720天总体生存率。采用多元Cox回归分析评估每个参数对总体生存率的影响,并计算风险比(hazard ratio,HR)和 95%置信区间(confidence interval,CI)。以 miRNA-1 的中位数分为高 miRNA-1组和低miRNA-1组,用对数秩值进行Kaplan-Meier生存分析以评估miRNA-1对于CKD合并NSTEMI患者的预后价值。结果:1.所有纳入研究的患者以NSTEMI诊断结果为分组标准,共有NSTEMI患者142例(31.14%),非NSTEMI患者314例(68.86%),非NSTEMI患者包括稳定性心绞痛(stable angina,SA)126 例(40.13%),不稳定性心绞痛(unstable angina,UA)98 例(31.21%),急性心力衰竭(acute heart failure,AHF)69 例(21.97%),其他21例(6.69%)包括心肌炎3例、心包炎2例、主动脉夹层3例、肺栓塞3例、应激性心肌病2例、消化性溃疡5例、肺炎1例、胸膜炎1例和心脏神经官能症1例。并将纳入的患者以CKD诊断结果为分组标准,共有CKD患者115例(25.22%),包括 NSTEMI 67 例(58.26%),SA20 例(17.39%),UA7 例(6.09%),AHF 18例(15.65%),其他3例(2.61%)包括心肌炎、应激性心肌病和消化性溃疡各 1 例;非 CKD 患者 341 例(74.78%),包括 75 例(21.99%)NSTEMI,106 例(31.09%)SA,91 例(26.69%)UA,51 例(14.96%)AHF,其他疾病 18例(5.28%)包括心肌炎2例、心包炎2例、主动脉夹层3例、肺栓塞3例、应激性心肌病1例、消化性溃疡4例、肺炎1例、胸膜炎1例和心脏神经官能症1例。2.在CKD组中,NSTEMI组与非NSTEMI组的miRNA-1和cTnI存在显著差异(均P<0.001)。ROC曲线分析表明,miRNA-1和cTnI对CKD的胸痛患者发生NSTEMI具有诊断价值,AUC分别为0.879和0.812(均P<0.001);miRNA-1和cTnI对非CKD的胸痛患者发生NSTEMI的AUC分别为0.893和0.908(均P<0.001),。非CKD组与CKD组miRNA-1的诊断准确性相当(分别为84.3%和89.4%,P>0.05),cTnI的诊断准确性显著降低(分别为79.1%和91.5%,P<0.05),特异性显著降低(分别为75.0%和95.5%,P<0.05)。相关性分析提示,CKD患者的miRNA-1与eGFR之间无显著相关性(r=0.118,P>0.05),cTnl与eGFR之间存在显著负相关(r=-0.186,P<0.05)。3.所有67例CKD合并NSTEMI的患者无失访,17例(25.37%)在随访期间死亡。随访期间死亡患者循环miRNA-1水平和Killip Ⅲ-Ⅳ级的患者数量显著高于幸存者(均P<0.05),而死亡患者直接冠状动脉介入治疗(primary percutaneous coronary intervention,PPCI)或择期冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的数量显著低于幸存者(均P<0.05)。单因素Cox回归分析发现miRNA-1、心功能Killip分级和治疗方法是影响患者预后的因素,HR(95%CI)分别为miRNA-11.201(1.011,1.427)、Killip Ⅲ/Killip Ⅰ-Ⅱ 24.984(3.155,197.851)、Killip Ⅳ/Killip Ⅰ-Ⅱ 21.103(2.594,171.665)、PPCI/单纯药物 0.089(0.020,0.394)和择期PCI/单纯药物0.113(0.015,0.859);多因素COX回归分析发现循环miRNA-1、Killip分级和治疗方法都是患者预后的独立影响因素,HR(95%CI)分别为 miRNA-1 1.302(1.061,1.598)、Killip Ⅲ/Killip Ⅰ-Ⅱ 12.638(1.515,105.413)、Killip Ⅳ/Killip Ⅰ-Ⅱ 14.290(1.633,125.082)、PPCI/单纯药物 0.208(0.046,0.944)和择期PCI/单纯药物0.110(0.013,0.904)。以miRNA-1中位数(5.02)分为高miRNA-1组和低miRNA-1组,高miRNA-1组总体生存率显著低于低miRNA-1组(分别为 63.64%和 84.85%,P<0.05)。结论:1.循环miRNA-1和cTnI具备早期诊断CKD患者发生NSTEMI的能力,二者诊断效能相似。2.循环miRNA-1早期诊断NSTEMI的准确性不受CKD影响;cTnI在CKD组患者中诊断NSTEMI的准确性以及特异性均较非CKD组显著降低。3.CKD患者的循环miRNA-1与eGFR无显著相关性,cTnI与eGFR之间呈显著负相关。4.循环miRNA-1、Killip心功能分级和治疗方法是早期评估CKD合并NSTEMI患者预后的独立影响因素。