互联网和数字技术的发展给版权带来了前所未有的机遇,也给版权的刑法保护带来了极大的挑战。在此背景下选择以“论互联网时代版权刑法保护的边界”为题具有重要的理论价值和实践意义。从理论上讲,有利于完善专门针对互联网背景下的版权刑法保护的研究。在实践层面,有利于帮助司法人员对网络版权侵权行为进行准确定性,从而实现对网络版权侵权行为的科学处理。全文共三万余字,分为四个部分,主要从互联网时代版权刑法保护的基本问题厘清、问题检视、立场选择和边界划定几个方面展开论述。具体如下:第一部分版权刑法保护边界的基本问题厘清。该部分主要围绕与互联网时代版权刑法保护的边界相关的基本问题进行阐述,包括版权的概念释明,刑法边界的定义,梳理了我国版权刑法保护的立法沿革,明确了版权刑法保护的经济价值取向。同时,结合互联网赋予版权的新特点强调了刑法规制网络版权侵权行为的必要性。第二部分版权刑法保护边界的问题检视。该部分主要论述了我国现行版权犯罪规定的不足之处,具体体现在三个方面:一是版权犯罪体系构建的不合理性,表现为版权犯罪相关规定脱离民法、犯罪章节体例不合理、罪名设置不科学。二是版权侵权行为罪与非罪的模糊性,表现为认定侵权目的模糊、规制范围模糊、危害结果认定模糊。三是版权犯罪罪量因素规定的不科学性,表现为列举式规定框限过度、入罪数额标准滞后、入罪情节设定单一。第三部分明确版权刑法保护边界的应有立场。该部分主要强调了科学划定版权刑法保护边界应当秉持的立场。讨论了知识产权强保护与弱保护,揭示了强弱保护之争的国家利益博弈实质。明确了版权刑法保护应当坚持谦抑性原则、利益平衡原则、国际化保护原则和层次保护原则,尤其要注重对谦抑性原则的坚持。第四部分科学划定版权刑法保护边界的实现路径。科学划定版权刑法保护的边界需要重构版权犯罪体系,紧密刑民衔接,转变原有价值取向,以私权利为本位将版权犯罪放入侵犯财产罪一章,新增破坏技术措施和权利保护信息罪、侵犯信息网络传播权罪以保护网络版权。结合互联网的特点降低罪与非罪的模糊性,适用“非营利目的模式”,赋予更多侵权对象被刑法保护的可能性,以实际损失作为犯罪数额的计算的主要标准。科学设定罪量因素,实现对版权犯罪处罚范围的概括式规定,通过提高现有入罪数额标准、设置多样化的入罪情节来严格把握社会危害程度,明确版权刑法保护的边界,完善版权的刑法保护。互联网时代充满挑战,机遇也无处不在。当前,对互联网时代版权刑法保护的研究还不够深入,呈现明显的滞后性。如何利用刑法给予版权更为充分保护的同时又不阻碍互联网和版权行业的发展是一个值得不断思考的问题。