分析液化天然气(LNG)泄漏、蒸发、液池扩展和蒸气云团扩散过程是评价LNG蒸气云爆炸和火灾后果的基础。本文分析了LNG液池在水面的蒸发情况,对比了计算流体力学软件FLACS和危险化学品评估软件ALOHA的计算结果;探讨了LNG液池在水面上的动态变化过程,对比分析Fay模型、FERC模型和FLACS软件、ALOHA软件的计算结果;分析LNG在不同泄漏条件下,形成气体云团的扩散情况;讨论了水面LNG流淌火的蔓延过程和热辐射影响范围。对比分析结果表明,LNG发生泄漏后,计算模型和ALOHA得到的液池蒸发速率先增大后趋于稳定,FLACS软件得到的蒸发速率先增大后减小;相同泄漏条件下,Fay模型、FERC模型和FLACS软件得到的液池扩展和流淌火蔓延过程相似,且在一般情况下,Fay模型、FERC模型和FLACS软件计算得到的最大液池半径和辐射值依次减小。恒速泄漏情况下,FLACS软件模拟得到的气体浓度值较计算模型和ALOHA软件结果值大,且模型计算结果介于FLACS和ALOHA结果之间。基于对比分析结果,综合LNG泄漏、蒸发、液池扩展、气体扩散和火灾热辐射计算模型,论文作者开发了LNG泄漏后果计算软件,可为LNG泄漏后果分析和评价提供参考。