城市化是促进农民收入增长、缩小城乡收入差距和区域收入差距的重要途径。论文以中国城市化和农民收入水平较高的长三角区域为研究对象，对其城市化发展、农民收入及其关系进行了实证分析。　　 在现状和趋势分析中，论文主要运用比较分析和OLS分析的方法，采用泰尔指数、基尼系数、变异系数、极值差率等不同指标，对长三角区域江浙沪三地及下属16个中心城市的城市化发展水平和农民收入的三大问题进行现状分析和趋势分析，力求从区域和整体两个层面全面反映长三角区域城市化发展与农民收入的现状和演变趋势，并为之后的动态实证分析选取最合适的测量指标提供依据。而且，通过城市化发展与农民收入演变趋势的比较分析，从直观上反映两者间的相互关系，为实证分析做铺垫。　　 在实证分析中，本文主要采用ADF平稳性检验、协整分析、Granger因果检验、ECM和VAR模型等时间序列的动态分析方法，从公平和发展两个角度，对长三角地区1978-2009年间城市化与农民收入的相互关系进行实证分析。首先，对整体层面（大长三角和小长三角）进行分析，得到一致性和非一致性的结论，再结合区域层面(16个中心城市）的分析以及相关理论和已有的研究成果，对得出结论进行进一步探讨与论证。研究结果表明：　　 (1)城市化发展有助于农民收入增长，但也会促使城乡收入差距的进一步扩大。同时，农民收入加速增长对城市化发展有较弱的正反馈机制；　　 (2)农民区域收入不平等状况的改善也能够对城市化发展起促进作用，但这个现象还不够明显，表现较弱。　　 (3)城乡收入差距通过城市居民收入这个中间变量，对农民收入增长起促进作用。但是在大长三角与小长三角的研究中有关“农民收入是否为城乡收入差距的格兰杰原因”的结论并不一致，这是由于它们发展水平和发展阶段的不同而导致的。发展水平较高的小长三角已经进入了库兹涅茨倒“U”型曲线的转折区，而发展水平较低的大长三角仍处于倒“U”型曲线的左边。　　 (4)农民收入差距的缩小有助于农民收入水平的提高。在大长三角地区，还发现农民收入加速增长对农民收入差距的缩小有一定的反馈作用，但在小长三角地区并没有发现这种明显的反馈机制。