随着中国社会的发展和进步,人们的生活水平进一步提高,但同时,中国社会也慢慢由熟人社会向陌生人社会转变,地域差异,资源分配差异等因素导致个体存在一定的贫富差距。由贫富差距带来的人际冷漠问题越来越受到社会的关注,因此从社会经济地位角度研究个体的共情差异尤为重要。本研究中将共情视为是一种感受他人情感和认知状态的心理过程,使得个体能够准确把握他人的情绪和需要,从而做出相应的适应性行为。疼痛共情作为与日常生活紧密联系的一种共情现象已经成为认知神经科学领域的研究热点。以往脑成像研究揭示了生理疼痛共情的认知神经机制,并且发现生理疼痛共情会受到社会因素的调节,如疼痛对象的社会经济地位等。而其他一些疼痛共情现象,比如观察他人遭遇社会排斥时的共情(即社会排斥共情)近年来逐渐受到研究者的关注。社会经济地位作为一种重要的社会性因素,包括主观社会经济地位和客观社会经济地位。因此,本研究使用聊天室范式诱发社会排斥情境,采用事件相关电位和眼动技术相结合的方法,从神经和生理水平,考察疼痛感知主体的社会经济地位对社会排斥共情的影响。本研究同时利用主观经济地位量表和客观经济地位量表施测于577名在校大学生,并从筛选出44名高低经济地位被试(高、低经济地位各22名)参加事件相关电位和眼动同步采集实验。实验设计一共包含两个因素,被试间因素是社会经济地位(高社会经济地位和低社会经济地位)和被试内因素是排斥水平(接受和拒绝)。事件相关电位结果表明:(1)共情早期的情绪加工阶段,在顶区,相对于高社会经济地位个体,低社会经济地位个体具有更负走向的N1(50-150ms时间窗口)峰值;在额区,相对于高社会经济地位,低社会经济地位个体具有更正走向的P1峰值(100-200ms时间窗口)、且潜伏期更短;在额区和中央区,相对于低经济地位个体,高经济地位个体在接受条件下比在拒绝条件下具有更负走向的N2平均波幅(200-300ms时间窗口);(2)共情晚期认知加工阶段,在额区和顶区,低社会经济地位个体的LPC平均波幅(600-800ms时间窗口)比高经济地位个体更正。眼动结果表明:(1)低经济地位的个体对被评价者的注视时间显著长于对评价者的注视时间,低经济地位个体在接受条件下的注视时间显著长于在拒绝条件下的注视时间,并且低经济地位个体在拒绝条件下,对被评价者的注视时间显著大于对评价者的注视时间,而高经济地位在相同条件下,对评价者的注视时间显著大于对被评价者的注视时间;(2)低经济地位个体对被评价者的注视次数显著大于对评价者的注视次数;(3)低经济地位个体在接受条件下的瞳孔直径显著大于在拒绝条件下的瞳孔直径。脑电和眼动的相关结果表明:(1)在拒绝条件下,额区的N2波幅与低经济地位对被评价者的注视时间存在显著的负相关,对评价者的注视时间存在显著的正相关;(2)在拒绝条件下,额区LPC波幅与低经济地位个体对被评价者和对评价者的注视次数正相关边缘显著,额区LPC波幅与对被评价者注视时间相关程度更大。综上,本研究认为,高低社会经济地位共情差异主要来源于社会排斥共情早期的情绪共享和晚期认知调节两个阶段。在早期,低经济地位个体对负性刺激更加敏感,情绪唤醒度更高,并且在被评价者被拒绝时,低经济地位个体情绪唤醒更大;高社会经济地位个体在情绪共享阶段有一个自动情绪抑制的过程。在晚期认知调节阶段,低社会经济地位个体的情绪调节程度更大。