会计盈余信息是公司分析的基础性工具，它对公司制定战略和经营决策会产生重要影响。而盈余质量是衡量公司盈余信息可靠性的一个指标。一方面，一个公司股票发行、停牌和退市，其主要标准之一便是会计盈余信息。资本市场的信息需求方也依靠会计盈余来做出技资决策，从而会对公司股价和资本成本产生一定的影响。另一方面，盈余信息也是判断公司运营业绩的基本依据，如果公司会计盈余出现不好的变动，将会对评价管理层受托经济责任的履行和管理层职业形象产生不利影响。因此，基于自身效用最大化或者企业价值最大化的目的，管理层将会采取各种可能措施，来“艺术化”的运用会计政策或者会计估计，特别是具有较大会计政策和会计估计选择自由度的公司，将会更加利用这一机会来操纵会计盈余，从而获取资本市场、管理层薪酬激励、银行信贷以及税务缴纳方面的利益。
　　会计盈余信息对与高投资机会集企业来说更加重要。首先，高投资机会集企业拥有较多的投资机会选择权。这类企业一般都是高新技术企业，资源利用效率高，能耗低，效益好，可以给我国资本市场带来了前所未有的动力和新的生机。其次，这些企业一般具有较大的资金需求，需要在证券市场募集投资所需的资金。同时，高投资机会集企业也往往容易成为投资者追逐的宠儿。因此，提高高投资机会集企业的会计盈余质量，对于引导资金正确流向，合理配置资源，繁荣整个证券市场具有重要意义。
　　然而，相对于一般企业，高投资机会集企业会计信息失真的可能性越大。原因一方面是投资机会是一系列可供公司技资的选择权，相对于股东而言，公司的管理层对这些投资机会及其价值的信息通常有着更好的了解，这加剧了股东与管理者之间的信息不对称，这导致管理者行为更加难以被观察Smith(1992)。因此客观上为管理层为谋取私利而进行盈余操纵创造了条件;另一方面，高投资机会企业，管理者为了保障自身有足够的自由现金流以满足投资需求，有较强的动机进行盈余管理，从而降低了会计盈余质量(柳畅，2010)。彭韶兵、黄益建、赵根(2008)也发现我国上市公司技资机会/成长性越高，会计信息失真程度越大。
　　此外，投资机会集大的企业，也会有更多无形资产研发类的支出机会。而在我国财务会计系统中，与无形资产投资开发相关的支出多数情况下被立即费用化而非资本化，即便某些时候这些支出被资本化，其后续摊销程序还是比较主观武断的。Kumar&Krishnan(2008)以美国公司为样本研究发现财务会计信息系统对研发类和无形资产投资支出的比较主观武断的处理将使得经营活动现金流和应计项目都存在较大计量误差，投资者更加依靠可选的其他信息来评估公司价值，会计盈余的决策相关性将进一步降低。
　　由于高投资机会集企业特别是具有高无形资产投资强度的企业也具有提供失真信息的较大风险，同时这类企业会计盈余信息真实完整对于资本市场至关重要。基于此，本文构建模型，以我国深沪两市A股上市公司为研究样本，来研究投资机会集、无形资产投资强度和盈余质量的相关关系。同时，为寻求解决之道，本文独创性的引入高质量审计这一变量，以期检验秉承独立客观的外部审计能否改善公司盈余质量，使其更加真实的反映经济交易和事项的实质。
　　本文研究发现:第一，随着投资机会集的增加，会计盈余的质量会显著的下降，说明在我国证券市场上，高投资机会企业的会计信息质量的确不容乐观;第二，在高无形资产投资强度下，随着投资机会集的增加，会计盈余的质量进一步降低，这也印证了Kumar&Krishnan(2008)提出的“计量噪音”也存在于我国资本市场;第三，高质量审计可以显著提升高无形资产投资强度、高投资机会集企业的盈余质量。结论充分验证了高质量审计对企业信息的增强效应。
　　本文的结构框架为:第一部分引言，介绍本研究的背景、意义、研究思路和方法以及研究框架;第二部分是文献回顾，回顾了国内外关于投资机会集对公司行为的影响及治理机制的文献、无形资产投资相关的文献和盈余质量相关文献，并且对这些文献进行了评述;第三部分是对投资机会集理论基础、无形资产投资强度的概念和计量噪音假说、审计质量的概念及影响因素等基础理论进行阐述;第四部分是从盈余质量的视角对投资机会集、无形资产投资强度和高质量审计相关关系的理论分析和假设推导;第五部分是实证分析，主要包括样本选择和数据来源、变量定义、描述性统计分析、多元回归结果分析以及敏感性测试;最后一部分是研究结论及建议。