虚拟运动用发生在心理空间的运动或方位的变化来描述现实物理世界中静止物体的方位形态,并通过语言形式表现出来。自上世纪末Talmy开始研究这一现象,其2000年提出理论框架对虚拟运动作了详细的描述和解释,称之为“虚拟运动(虚构运动)”。其他语言学家也注意到了这一语言现象,并从不同角度进行分析。近年来,国内有不少关于虚拟运动的研究,这些研究多采用Talmy的分类,但却少有人考证过他的分类是否适用于中文,也没有对虚拟运动作系统全面的分析。本文依托Talmy的理论,利用语料库中检索的语料信息对中英虚拟运动句作对比研究。首先给出对虚拟运动内在特征的理解,以此作为标准界定本文的虚拟运动例句;其次介绍Talmy对英语虚拟运动的分类,列举相应的中英文例句,对比两种语言的异同,并对国内关于该分类的研究做一定评述;最后总结中英语料分类对比的结果。研究表明,由于两种语言表征所存在的差异,Talmy对英语虚拟运动的分类并不完全适用于汉语,模式路径和达致路径类虚拟运动句在中文中不常见。除此之外,在研究共展路径时发现,Matsumoto所提出的著名的“路径条件”可以应用于中文语料,而“方式路径”则不完全适合于中文,因此,文章提出“路径条件”是虚拟运动句的显性要求,而“方式条件”则是隐性要求。最后,本文还提出了隐喻与虚拟运动同时作用产生的“双虚拟”的概念,即同一个例句中含有两个虚拟因素的语言现象。本文研究意义共包含三点:1)提出了作者对虚拟运动本质的理解,以解决界定虚拟运动句的难题;2验证Talmy的分类是否适用于中文;3)全面系统地对中英虚拟运动的进行对比研究,弥补文献中关于这方面研究的不足。