当前中国经济运行稳中有变、变中有忧,在新的发展阶段下发展实体经济不仅需要“稳增长”,更迫切需要“调结构”,为此,我国明确在深化供给侧结构性改革上要持续用力,继续推进“三去一降一补”五大任务,加快产业结构升级优化的步伐,努力实现经济平稳较快发展。产业结构与融资结构息息相关,二者相互促进,金融的核心功能就是资金配置,不同金融结构支持下所形成的产业结构也不尽相同,同时产业结构升级过程中需要较多的科研资金,面临的风险较大,传统的银行贷款已经不能满足企业的资金需要,企业往往需要开拓更多的融资渠道,而社会融资规模是我国独有的统计指标,因此探究金融结构框架下社会融资规模及社会融资结构对产业结构升级的影响机制和具体作用效果具有重要意义。本文通过对国内外大量文献的搜集与阅读,对融资结构与产业结构的相关研究进行总结归纳,找出现有研究的不足以及对社会融资与产业结构之间关系的研究思路。首先,文章对社会融资规模、社会融资结构以及产业结构优化升级的衡量指标进行说明,并分别对全国总体上和地区之间的社会融资及产业结构现状进行描述,然后运用理论分析法从供给和需求两个角度阐述社会融资规模及结构对产业结构升级的影响机制,最后在理论分析的基础上,运用不同的计量方法分别从全国视域和地区视域上进行实证分析,并针对实证分析结果提出相应的政策建议。首先,在全国总量视角上,通过协整检验并构建向量误差修正模型来分析社会融资规模及结构与产业结构升级之间的关系,在此基础上绘制脉冲响应函数图来预测社会融资规模及结构对产业结构升级的长期影响,实证结果表明:社会融资规模的增加对产业结构优化升级起到促进作用,社会融资结构中表内融资对产业结构升级具有正向影响,表外融资和直接融资对产业结构升级具有负向影响,但是直接融资的负向影响较小。由于我国的金融发展和产业结构具有明显的地区差异性,不同地区的社会融资规模及结构也不同,因此文章还在地区视角上采用动态面板模型并运用系统广义矩估计方法来分析社会融资规模及结构对产业结构升级的动态效应和地区差异,实证结果表明:前一期的产业结构优化水平的确会对当期产业结构优化升级有影响,而且是显著的正向影响,说明采用动态面板模型进行实证分析是合理的。关于社会融资规模,其在东部和中部都能够促进产业结构优化升级,只不过在东部地区的作用效应不如在中部地区显著,在西部地区则具有不显著的抑制作用。关于社会融资结构,表内融资在东部、中部和西部地区都对产业结构升级具有显著的促进作用,且在西部地区的作用效应要高于东部和中部地区;表外融资只在东部和西部对产业结构升级具有促进作用,作用效应依旧是西部地区比东部地区要好,而在中部地区促进作用不显著;直接融资在东部和中部都对产业结构升级有正向影响,但是在中部地区促进作用不显著,而在西部地区则具有不显著的抑制作用。