道化学火灾、爆炸危险指数评价法(简称道化学方法)是1964年起源于国外,后传入我国的一种定量危险指数评价法。目前最新的版本是1993年修订的第七版。该方法主要对对象的火灾爆炸危险性进行评估,能够通过特定参数的输入,结合经验公式计算后定量描述被评价对象的火灾爆炸风险大小,包括得出暴露面积、危害系数和可能的经济损失等。综述发现该方法在我国危化企业的安全评价中应用广泛。但是道化学方法涉及要素比较多,而且又是从国外引入的,所以应用上也存在一些问题。譬如,对于“恰当工艺单元”的选择上,普遍存在单元选择依据不充分的问题,这样直接造成后面的评价缺乏针对性,结果当然也就缺乏说服力;另外一个问题就是,为了得到相对简化的评价结果,常需要将安全措施的补偿效果提前,直接应用在火灾爆炸指数(F&EI)上,得到补偿后火灾爆炸指数(F&EI’),但是目前国内绝大多数应用都是将F&EI乘以C直接得到补偿后的火灾爆炸指数F&EI’,这样做并没有理论依据。本文在参阅一些国内外文献的基础上,对上述两个问题进行探讨。对第一个问题,就是尝试给出一个选择模式,借此力争更加充分合理地考虑各种因素,以使评价单元的选择更加规范;对于第二个问题,对比国内外两种对火灾爆炸指数的补偿方法,并结合实例比较两种方法的合理性。文中最后以某化肥厂合成氨装置区为例,针对上述问题进行了实例应用。结果显示该恰当工艺单元选取模式比较实用,因为一些事故案例和专家意见都表明最后选取的单元确实是火灾危险性相对较大的;另外,分别对该转化单元用国内普遍采用的和国外新出现的两种方法对火灾爆炸指数进行补偿,对比发现国内普遍采用的方法可能夸大了安全措施的补偿作用,国外新方法由于有数学基础,而且结果也比较符合实际情况,可能有更大的应用价值。