财产犯罪中,针对存款的犯罪主要有以下两种行为方式,即错误汇款和挂失取款,对于其定性,司法实践中存在大量同案不同判的案例,而学者对此行为的基础理论研究也产生了很大的分歧,对于两类行为的定性,关键问题在于存款占有问题的研究。对于存款占有问题的认定,应当区分存款占有和存款债权占有。存款债权具有财产性利益,应纳入财物的保护范畴,存款债权也能够成为占有的对象,存款人向银行发出转账请求后,以银行付款义务完成时,债权关系消灭作为存款债权转移的标志。在当事人基本法律关系问题上,存款人和银行之间的关系为,存款人将存款存入银行后,基于占有即所有规则,银行取得存款的占有,而存款合同的性质是存款合同债权说,存款人因而取得银行的存款债权占有;在实际存款人和名义存款人之间,实际存款人将存款存入名义存款人账户内后,名义存款人负有返还该笔存款的义务。在刑法中占有的问题上,规范性的占有概念是在事实性支配占有概念逐渐削弱的基础上发展起来的,存款名义人是从法律规范意义上占有存款债权,实际存款人则是从事实支配上占有存款。在错误汇款情形中,错误转账至他人账户后,错误收款人领受错误汇款,成立对他人遗忘物的侵占,收款人具有非法占有目的,数额较大的,成立侵占罪。在挂失取款情形中,名义存款人负有返还实际存款人存款的义务,名义存款人通过挂失、补办新卡等方式非法占有实际存款人的存款,该笔存款应认定为不当得利,属于将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的情形,构成侵占罪。