近些年来,随着我国医疗侵权纠纷的逐渐增多,医患矛盾加剧,影响社会的和谐与发展。国家对此也给予高度关注,在今年的两会中强调要加大医疗的保障力度、强化药品的监督等,这些实体性的保障措施对于医患矛盾的解决固然重要,但也不能忽视程序上的保障。因此,优化医疗侵权诉讼程序势在必行。医疗侵权诉讼案件具有医学专业性强、证据资料繁多且存在偏向性、重复鉴定等特性,给案件的审理带来诸多困难,导致案件的审理周期冗长。为及时解决医患矛盾、提高庭审效率,加强医疗侵权诉讼的争点整理尤为关键。基于此,本次研究以医疗侵权诉讼中的争点整理为研究视角,综合分析我国医疗侵权诉讼的争点整理存在的问题,并在原因分析的基础上,结合域外国家的先进经验,提出针对性的完善措施。本文具体分为三部分:第一部分为现状和问题分析,现行法律法规及司法解释对医疗侵权诉讼争点整理的规定依然比较粗疏,缺乏具体的操作规范,导致司法实践中的争点整理效果不佳、争议焦点突袭严重等问题,具体包括患者不能清晰表明医疗纠纷的原因事实、医方不规范答辩致其抗辩主张事实不明、证据上的争点整理不全面、相关诊疗规范适用难等问题。第二部分为原因分析,针对司法实践中出现的具体问题进行原因分析,主要有患者和法官医学专业知识不足、立法上缺乏对当事人不规范答辩法律后果的规定、当事人调查收集证据的程序保障不足、法律未对诊疗规范做出具体规定等。第三部分为完善的理性思考,一方面,论述加强我国医疗侵权诉讼争点整理的必要性;另一方面,针对我国医疗侵权诉讼争点整理存在的问题,同样从事实上、证据上和法律上的争点整理三方面提出相应的完善策略。其一,通过引入医学专家和适用强制答辩制度促进事实上争点的明确;其二,通过完善患方证据收集制度和诉前医疗鉴定法律化解决证据上争点整理存在的问题;其三,通过制定医疗行为过程一览表、纳入法律援助的案件范围、制定统一的诊疗规范体系等措施来明确医疗侵权诉讼法律上的争点。