目的:为探究孤独感与社会隔离对大学生身心健康的影响,本研究选取抑郁症状、睡眠质量及急性应激反应作为身心健康的代表性指标,考察孤独感与社会隔离对它们的影响。方法:研究一运用问卷调查法探讨孤独感与社会隔离对大学生抑郁症状和睡眠质量的影响。采用便利取样的方式对1100名大一新生(平均年龄18.01±0.83岁,女性727人)进行问卷调查。研究工具包括UCLA孤独感量表、社会隔离问卷、抑郁自评量表、匹兹堡睡眠质量指数量表和艾森克人格问卷。研究二运用特里尔社会应激任务诱发66名在校大学生(平均年龄22.16±2.27岁,女性39人)的急性应激反应,探讨孤独感与社会隔离对大学生心理应激反应(主观压力、积极情绪和消极情绪)和生理应激反应(心率)的影响,并探究性别是否在其中起调节作用。结果:研究一:在问卷调查的1100名大学生中,抑郁症状的阳性检出率为17.09%(188人),其中女性17.33%(126人),男性16.62%(62人)。睡眠问题的检出率为17.64%(194人),其中女性17.19%(125人),男性18.50%(69人)。抑郁症状方面,孤独感和社会隔离均可以对大学生的抑郁症状产生显著影响(β=0.35,p<0.001;β=0.06,p=0.020),当同时考虑孤独感与社会隔离时,孤独感对抑郁症状的影响依然显著(β=0.30,p<0.001),而社会隔离对抑郁症状的影响不显著(β=0.04,p=0.09)。睡眠质量方面,孤独感和社会隔离均可以对大学生的睡眠质量产生显著影响(β=0.24,p<0.001;β=0.09,p=0.001)。当同时考虑孤独感与社会隔离时,孤独感对睡眠质量的影响依然显著(β=0.23,p<0.001),社会隔离对睡眠质量的影响也依然显著(β=0.08,p=0.002)。研究二:在控制了年龄、特质焦虑、抑郁症状和神经质等混淆变量后,孤独感和社会隔离仅对女性的心率应激反应有显著影响(β=-0.506,p=0.040;β=0.445,p=0.018)。当同时考虑孤独感与社会隔离时,社会隔离对心率应激反应依然存在显著影响(β=0.418,p=0.023),而孤独感对心率应激反应的影响为边缘显著(β=-0.451,p=0.051)。在男性大学生中,孤独感和社会隔离对心率应激反应的影响均不显著(β=-0.158,p=0.658;β=0.107,p=0.614)。心理应激反应方面,孤独感与社会隔离对大学生心理应激反应(主观压力、积极情绪和消极情绪)的影响均不显著。结论:1.孤独感和社会隔离会对大学生的抑郁症状产生影响,孤独感或社会隔离水平越高,大学生的抑郁症状越严重。社会隔离与大学生抑郁症状之间的关系会受到个体孤独感水平的影响。2.孤独感和社会隔离会对大学生的睡眠质量产生影响,孤独感或社会隔离水平越高,大学生的睡眠质量越差。3.相对男性而言,女性大学生会更容易受到社会关系对心率应激反应的影响,表现为孤独感或社会隔离水平越高,其心率反应性越低。孤独感与女性大学生心率应激反应之间的关系会受到个体社会隔离程度的影响。