“十三五”以来,我国大气污染治理取得明显成效,但治理成果不稳定,大气污染治理仍任重道远。我国大气污染物主要有总悬浮物颗粒（Total suspended particulate,以下称TSP）、可吸入颗粒（PM10）、细颗粒（PM2.5）,而施工现场是这些颗粒污染物主要产生地。研究表明,施工围挡不仅可以起到封闭施工的作用,还可以起到一定降风抑尘效果。本文基于本人参加的十三五国家重点研发课题《施工全过程污染物控制技术与监测系统研究及示范》（编号2016YFC0702105）,对扬尘扩散逃逸进行研究。本文在兰州大学进行风洞试验,通过风洞缩尺试验和数值模拟相结合,研究施工围挡降风抑尘效果。风洞试验设计了2种风速,2种围挡高度,3种围挡形式一共10种工况进行试验,数值模拟一共设计了4种风速（6m/s、10m/s、11m/s、14m/s）,3种围挡高度（0.042m、0.06m、0.72m）,3种围挡形式（直立式、折板式、蝶形板式）一共19种工况进行模拟,根据试验和模拟结果分析,形成了如下重要结论:（1）根据风速矢量图分析。有围挡时,气流流经基坑,遇到围挡时会受阻碍,围挡后的平均风速值减小。在围挡背后会形成涡流,在此区域内形成静风区。围挡后的风速呈上、中、下三层分布,由上到下分别是无扰动边界层、剪切层、近地面降风区。围挡后气流会出现竖向运动,但是仍是水平风速起主导作用。无围挡时,气流流经基坑,然后流出基坑向后发展,不会出现明显的涡流。无论是否设置围挡,基坑下壁面附近会形成上升气流,使颗粒溢出,上壁面处出现涡流。（2）通过风洞试验,进行颗粒浓度分析发现,随着风速增大,同一高度层的平均颗粒浓度更大,颗粒的最大扩散高度与风速呈正相关。同时,围挡高度增加,会提高颗粒竖向溢出点,使得最大扩散高度增加。颗粒的最大扩散高度还与围挡形式有关,最大扩散高度最低的是蝶形板围挡,其次是折板式,最后是直立式。通过围挡后风速降低值可以发现,风速降低效果折板式围挡最好,蝶形板围挡次之,直立式围挡最差。对颗粒跃移传输率分析发现,围挡可对输沙总量起到抑制作用,围挡迎风区颗粒跃移传输率服从指数分布,其传输率随水平距离增加而逐渐减小。（3）利用计算流体力学进行模拟仿真,对围挡后的风速折减率、颗粒浓度、颗粒溢出率进行分析,在离地高度为0～0.10m距离处,围挡后的风速折减率随着水平距离增加而减小。0.06m高的折板式围挡有效庇护高度为1.67H（H为对应工况围挡高度）,有效庇护距离是15H;0.042m高折板式围挡有效庇护高度为1.63H,有效庇护距离为13H。对于本文的三种形式围挡来说,随着围挡高度增加,有效庇护高度和庇护距离均增加,说明在降风作用上,三种形式中折板式围挡效果最好。（4）基于本文研究的三种形式、三种高度的围挡,对颗粒溢出率分析,可以发现风速、围挡高度、围挡形式均对施工现场扬尘颗粒溢出有影响,对溢出率影响最大的是风速,其次是围挡高度,最后是围挡形式,折板式和蝶形板式围挡的降风效果和抑尘效果均优于直立式。对于实际工程来说,采用提高围挡高度的方式抑尘性价比较高,因此基于本文的研究建议使用3m高折板式围挡。