多元化经营在我国上市公司中一直具有普遍性。国内外学者关于多元化的研究主要集中于多元化的价值效应,且未得到一致结论。本文以投资者保护为出发点,对多元化进行更为系统的分类,在了解多元化对会计信息质量影响的基础上,研究媒体这一灵活、重要的外部治理机制对此的治理效应。本文以信息不对称理论、委托代理理论、内部资本市场理论,以及外部治理理论、声誉理论和市场压力理论为基础,分析了多元化程度和相关性可能对会计信息质量产生的影响,并认为企业战略实施的经济后果受到其所处宏观环境的影响,从而阐述了在多元化背景下,媒体治理会计信息质量的原理和途径,并基于以上提出了研究假设。最终,采用我国沪深A股上市公司2009-2012年的数据为研究样本,运用多元线性回归等方法对相关问题进行了实证检验。研究结果表明:行业多元化在总体上会损害会计信息质量,且这种损害主要来自于非相关多元化;地区多元化与会计信息质量呈显著正相关,但由于数据统计的局限性,我们认为不应该武断地下结论。同时进一步引入媒体监督作为调节变量,发现针对行业多元化,企业受到的媒体关注度越高、所处地区的媒介功用越好,多元化对会计信息质量带来的负面效应越小;而针对地区多元化,媒体监督并没有表现出显著的修正作用。基于以上,本文提出了加强和规范上市公司的分部信息披露,引导和扶持媒体对会计信息质量发挥治理作用等政策建议。本文的研究为多元化在会计信息质量上的“折价”问题指出了可能的解决途径,为监管者制定政策提供了依据。