控制权性质的变更会对上市公司的治理、工作重心和战略布局等多方面产生重大影响。在民营转国有这种类型的控制权转移事件上,西方主流经济学认为国有股权的代理成本极高,多元化的经营目标以及裙带关系等会降低企业的经营绩效,因而认为控制权由民营转为国有将不利于公司的发展。但这种私有产权优越性的判断在许多新兴市场经济国家中面临考验,特别是从处于转轨经济进程中的中国经验上来看,控制权转移,包括民营转国有,都发挥了纠偏功能,发挥了市场对资源有效调控的配置功能,对公司的绩效提升起到了积极作用,从而提升公司的价值。目前,绝大多数专家从宏观角度探讨了控制权性质变更的影响,而从微观视角来研究该现象的文献还很欠缺。因此,本文从微观实证角度研究分析控制权从民营转国有对目标公司的长短期绩效影响具有重要的理论和现实意义。本文从直接参与人目标公司的角度出发,以2006～2017年间中国A股上市公司的控制权转移的交易事件为样本,运用事件研究法发现:（1）在中国特定的制度环境下,控制权由民营转国有能够给目标公司带来短期显著为正的累计超额收益,且超额收益率显著大于其他类型的控制权转移事件;（2）控制权民营转国有事件为股权交易标的公司带来了显著正向的长期市场经济效应,在转移事件发生后的一年和两年时间里,标的公司的股票大幅增值,但该种类型控制权转移公司的长期市场表现并不显著优于其他类型的控制权转移事件;（3）标的公司在控制权民营转国有后的两年时间里,总资产报酬率和每股收益率都得到了显著的超额增长。虽然民营转国有类型样本长期财务绩效改善并不显著强于其他类型的控制权转移事件,但从T检验和Z检验值的系数符号可知,控制权民营转国有事件的长期绩效改善应至少不弱于其他类型的控制权转移事件。根据在研究过程中发现的上述结论和问题,本文从政府、企业和个人投资者这三个角度提出相应的对策和建议。