杜甫被誉为中国诗歌史上雄视古今的“双子星座”之一,留下了一千四百多首优秀壮丽的诗篇。这些诗贯穿于杜甫辗转奔徙的各个时期,刻画了杜甫一生的经历,也书写了一个时代的盛衰。而夔州诗以其独特的面貌为历代文人学者所关注,在后世产生了巨大的影响力。本文即立足于夔州诗在后世的接受这一大命题,结合中唐至北宋诗人具体的诗歌作品梳理其对夔州诗不同程度的接受状况,以此补充夔州诗的相关研究。本文主要由“绪论”、“正文”、“结语”三个部分组成。绪论主要介绍本文的选题缘由,明确“夔州诗”的界定以及对相关研究进行梳理。正文主要从以下几个方面进行论述:第一章、分析杜甫夔州诗歌所呈现出的特殊面貌。杜甫在一生的各个时期所创作的诗歌都受创作环境的变换以及诗人身心状况的影响,呈现出不同的特点。杜甫以老残之身滞留于闭塞的夔地,诗歌创作在内容和艺术方法上都发生了重大变化。这些变化是特殊的创作环境和老杜诗歌创作不断发展的结果,也是夔州诗的特色所在。把握夔州诗歌的特殊面貌,才能进一步通过后世诗人的诗歌作品,分析出他们是否濡染于夔州诗,进而梳理出夔州诗在后世的接受状况。第二章、梳理中唐至晚唐五代诗人对夔州诗的接受状况。由杜诗批评接受角度切入,结合元稹、白居易、韩愈、李商隐、杜牧等诗人具体的诗歌作品分析其对夔州诗歌的继承学习以及接受程度,梳理出夔州诗的接受脉络。第三章、继续梳理夔州诗在北宋之世的接受情况。分别从王禹偁、王安石、苏轼以及黄庭坚的诗歌作品以及相关文论出发,探讨他们在夔州诗接受上的基本情况。第四章、探究夔州诗在中唐至北宋的接受呈动态变化的原因。一方面其本身的流存状况影响了后世对其整体面貌的把握,自然也就会影响后世的接受;另一方面,夔州诗所表现出来的情志疏离让大多数诗人在人生不同阶段对其态度有所变化,造就了夔州诗接受的滞后;最为重要的是,文化转型背景下中唐至北宋人在面对不同的社会历史环境时有不同的侧重,在审美风格上也表现出了不同的倾向,这也决定了他们对夔州诗的态度以及接受的程度。