NAFTA公正与公平待遇条款研究

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jingjing2011
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在国际投资自由化的趋势下,外国直接投资迅猛发展。公正与公平待遇作为外资待遇标准之一,已被国际投资条约广泛采用。《北美自由贸易协定》(NAFTA)第11章投资规则因投资保护程度高而著称,而其中的公正与公平待遇条款又较为成熟,对国际投资法的发展影响深远,具有重要的研究价值。本文包括前言、正文、结论三部分。正文共分三章。第一章,NAFTA关于公正与公平待遇标准的规定。首先,回顾了公正与公平待遇标准的起源和发展,这是NAFTA制定公正与公平待遇标准的背景;其次,分析了公正与公平待遇的基本条款以及相关规定;最后,介绍了NAFTA自由贸易委员会针对公正与公平待遇条款颁布的解释及其影响。第二章,NAFTA关于公正与公平待遇标准的实践。NAFTA第11章投资者-国家的争端解决机制为公正与公平待遇标准的发展提供了丰富的案例。以自由贸易委员会的解释出台时间为界限,介绍了NAFTA早期和近期若干具有代表性的案例,从中寻找公正与公平待遇标准发展的轨迹。第三章,NAFTA公正与公平待遇条款的影响。首先,通过将NAFTA同其他国际投资法律实践相比,探讨了公正与公平待遇标准中仍然存在的几大争议;其次,从双边、区域、多边三个层面介绍了NAFTA公正与公平待遇标准对国际投资法的影响;最后,对中国应当如何灵活运用公正与公平待遇标准提出了相应的对等建议。
其他文献
按照权利和义务的分类,受教育权首先是一项宪法权利。我国宪法第46条规定,“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面
本文通过对荣华二采区10
期刊
反垄断法被誉为“自由企业的大宪章”、“经济宪法”,自美国《谢尔曼法》颁布以来已经有 100 多年的历史。在美国、德国、欧盟等发达的市场经济国家建立的完善的法律制度体系
在经济全球化的背景下,跨国限制竞争问题变得愈加严重。由于跨国限制竞争行为的全球性特点以及非多边解决方式的种种不足,对跨国限制竞争问题的解决需要通过多边的途径。发展
本文研究的对象是我国证券市场中的私募基金,它是我国证券市场上出现的一种新的金融现象。而我国私募基金目前尚处于“灰色地带”,大多隐藏在地下,由市场选择和和保障,逃避着监管
随着司法改革的深入,国外先进的法学理论和制度设计越来越为我们所认识,并为我们提供了借鉴意义。在程序正义理论的指引下,民事证据制度日趋完善,益发体现对程序正义的追求。但也
世界经济全球一体化在加速国际贸易经济发展的同时,也带来了国际贸易摩擦。自我国加入WTO之日起,对外贸易日益频繁,我国制造业等产业对外出口的优势加剧了其他国家或地区对我国
金融衍生工具在我国发展较晚,国内外的文献资料中,关于金融衍生工具的定义大多是根据不同对象的描述进行的,未能形成统一地界定。在对各代表性定义的总结分析后可以认为金融衍生