金融衍生工具监管制度研究

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:czyangcdut
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
金融衍生工具在我国发展较晚,国内外的文献资料中,关于金融衍生工具的定义大多是根据不同对象的描述进行的,未能形成统一地界定。在对各代表性定义的总结分析后可以认为金融衍生工具是以基础金融工具为存在前提,价格由作为标的的金融现货事先决定的,在未来成交的金融合同。金融衍生工具应是在当事人意思自治的基础上成立的一种双务、有偿、诺成性的合同,且合同的交易对象是一种权利。 金融衍生工具是市场经济中不可或缺的重要组成部分。究其原因,金融衍生工具具有规避风险、价格发现、转化、盈利、资源配置等功能。市场主体在青睐金融衍生工具,享受其带来的好处的同时,也清醒地认识到金融衍生工具所带来的巨大风险。金融衍生工具的风险主要有市场风险、信用风险、流通性风险营运风险、结算风险和法律风险。由于金融衍生工具出现风险时,通常是多种风险共同作用,各种风险相互影响,相互促进使得金融衍生工具交易的风险加倍放大,不仅会给交易者带来巨大损失,甚至会使整个金融市场出现剧烈动荡。因此,各国对于发展金融衍生工具都持谨慎态度,鼓励发展的同时加以严格地监管。美国、英国、日本、新加坡、香港等国家和地区金融衍生工具的发展历史悠久,市场成熟,经验丰富。这些国家和地区的监管制度完善,监管水平较高。本文在对这些国家和地区金融衍生工具发展历史回顾的基础上重点对比分析了其监管制度,以期对我国监管水平的提高有所帮助。 与这些国家和地区相比,我国金融衍生工具市场十分落后,品种匮乏,监管水平低下。随着金融市场的开放及全球经济一体化的发展,金融衍生工具在我国的发展已是大势所趋。从目前情况来看,金融衍生工具在我国尚未导致金融恐慌的局面,但是未雨绸缪,我们应当因势利导,在重新启动和发展金融衍生市场的初期,积极借鉴发达国家的经验,提高对金融衍生工具的认识,吸取过往的教训,进一步加强金融市场监管和完善相关的法律体制,立足于我国国情,在总结传统金融工具监管经验的同时,与时俱进配合金融衍生工具的发展做好监管制度的完善与创新,以适当的监管方式来促使这一新生事物对我国经
其他文献
按照权利和义务的分类,受教育权首先是一项宪法权利。我国宪法第46条规定,“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面
本文通过对荣华二采区10
期刊
反垄断法被誉为“自由企业的大宪章”、“经济宪法”,自美国《谢尔曼法》颁布以来已经有 100 多年的历史。在美国、德国、欧盟等发达的市场经济国家建立的完善的法律制度体系
在经济全球化的背景下,跨国限制竞争问题变得愈加严重。由于跨国限制竞争行为的全球性特点以及非多边解决方式的种种不足,对跨国限制竞争问题的解决需要通过多边的途径。发展
本文研究的对象是我国证券市场中的私募基金,它是我国证券市场上出现的一种新的金融现象。而我国私募基金目前尚处于“灰色地带”,大多隐藏在地下,由市场选择和和保障,逃避着监管
随着司法改革的深入,国外先进的法学理论和制度设计越来越为我们所认识,并为我们提供了借鉴意义。在程序正义理论的指引下,民事证据制度日趋完善,益发体现对程序正义的追求。但也
世界经济全球一体化在加速国际贸易经济发展的同时,也带来了国际贸易摩擦。自我国加入WTO之日起,对外贸易日益频繁,我国制造业等产业对外出口的优势加剧了其他国家或地区对我国