并购重组活动是资本市场不可或缺的组成成分,现已成为我国众多上市公司不断扩充业务,强大自我的重要手段。近年来伴随着经济的快速发展,并购重组活动也呈现出高速增长的趋势。如何保证交易定价的合理性已经成为交易双方和各利益相关者最为关注的问题,资产评估作为最后成交价的重要参考依据,是交易价格公允性与准确性的重要保障,因此对于评估增值率的研究也显得尤为重要。本文采取了定性定量研究与相关案例支持佐证的方法,进行了一系列增值率的分析和论证。首先围绕着增值率的影响因素进行实证分析,然后研究各影响因素的市场反应情况差异,最后通过两组案例对结论进行辅助分析,得出不同影响因素的增值率差异和市场反应差异。国内外对于评估增值率的研究大多数是定性研究,实证方面也主要聚焦在资产内部结构视角,外部影响因素的研究主要集中在描述性统计上,并且影响因素研究不够全面完整,而其市场反应的研究更是少之又少,仅有的也只是单纯的描述性统计,未进行实证分析。因此,本文筛选了 2013-2016四年顺利完成并购重组的481家交易作为研究对象,在控制变量相同的前提下,研究评估方法、利益关系、板块、是否构成重大资产重组、是否为高新技术企业、委托方是否为购买方六个自变量是否为增值率的重要影响因素,得到收益法评估得到的增值率高于其他方法,非关联方的增值率低于关联方。然后对比了不同利益关系、不同评估方法的市场反应差异。通过实证和案例分析,得到:增值率越大,市场给予的回应越积极;市场更倾向非关联方交易的评估增值率和采用收益法得到的增值率,此类评估增值率的市场反应更加积极。