姚阶《国朝词雅》编纂于清乾隆年间,刊刻于嘉庆三年,选人自清初吴伟业,迄于乾嘉年间词人范音,时间跨越约一百五十年。《国朝词雅》保留了大量不见于他处的词人词作,具有较高的文献价值。本文分为四章,第一章为《国朝词雅》的编纂。首先,探讨姚阶的生卒年及交游。其次,对《国朝词雅》以人编次的体例做进一步说明,讨论“小令取淡雅,不取秾丽;近慢取刻画寄兴,不取流利赋情”的选词标准。再次,指出选本存在的错讹脱衍处,对明清易代词人朝代归属的判断与大量删改词题及词序的问题。第二章为《国朝词雅》选词情况。以选词较高的前三家选词为主要研究内容。朱彝尊词是依照不同别集的顺序来选,选词体现了别集各自的特色;选钱芳标词咏物广泛,艳词尤妙;选陈维崧词羁旅感怀与闲情之作并重。本章附论姚阶对浙西、云间、阳羡三个词学流派的呈现。第三章为《国朝词雅》的词学思想。姚阶及其友人推崇张炎和姜夔,崇尚雅词,选本呈现出“崇雅”思想。在此思想下的选词大多具有醇雅的词旨和清雅的词风。词旨醇雅具体表现在咏物清新谈雅,写景则秀丽可爱;赠别感人至深;闺情词中多蕴含寄托和积极旷达的精神。“清雅”词风则是通过词中意象之清幽和词境之空灵来体现。第四章为《国朝词雅》与《国朝词综》比较。首先对它们的内在联系进行探究,相同的词学背景和选坛环境下,由于编者身份不同,刊刻次数有异,导致两选本传播与接受存在差异。其次以陈维崧与厉鹗为例讨论《国朝词雅》与《国朝词综》对经典词人之经典词作体认的差异。王昶以浙派思想选迦陵词导致《国朝词综》中陈维崧选词稍稍不具手眼;两位选家都认识到厉鹗的价值,给予厉鹗适当的地位。余论论及《国朝词雅》的文献价值。列举《全清词》中据《国朝词雅》补录词作、存人存词的条目,考定出《全清词》仍可据《国朝词雅》增补的词作。