半导体行业是各高新技术行业的基础,具有重要的战略意义。目前,我国半导体自给率仍然较低,扶持半导体行业一直是重中之重,半导体公司也自然成为了资本市场的焦点。在学术研究中,股权结构和公司绩效之间是否存在某种关系是学者们持续讨论的热门话题。公司治理的重要组成部分就是如何构建科学合理的股权结构,以达到提高治理效率,缓解委托代理问题的目的,最终反映在公司绩效的提升上。本文主要聚焦于半导体上市公司,探究股权结构是否影响公司绩效,以及影响结果如何。本文融合了理论和实证两种研究方法。在理论研究方面,首先对国内外文献以及两权分离理论、信息不对称理论、委托代理理论等进行详细地归纳总结,整理研究思路,从股权结构的三个角度提出本文的有关假设;在实证研究方面,选取了我国半导体行业上市公司在2010-2019年的相关数据,摒弃用单一财务指标代表公司绩效的方法,从盈利能力、股东获利能力、营运能力、偿债能力、成长能力对公司进行多方位的评估,使用因子分析法对多项指标进行处理,得出全面反映公司状况的综合绩效。股权结构方面,研究将围绕股权集中度、股权制衡度、股权属性进行展开。选取全面反映公司状况的综合绩效作为被解释变量,选取股权结构作为解释变量,建立回归模型,深入探究股权结构与绩效的关系。实证分析阶段,首先对我国半导体上市公司的股权结构与公司绩效的基本情况进行描述性统计分析,再通过回归分析探究二者的关系,得出以下四个结论:半导体上市公司的股权集中度与绩效正相关;半导体上市公司的股权制衡度与绩效不相关;半导体上市公司的高管持股比例与绩效不相关;半导体上市公司的机构持股比例与绩效正相关。除此之外,本文还探究了股权结构是否能够调节研发投入与绩效的关系,作为本文主题的重要补充。最后,基于研究结论,本文从股权结构的四个方面,提出了优化股权结构、提升公司治理效率的相应建议:适当提高股权集中度,保持股权结构的相对集中;适度引入股权制衡制度,完善股东监督机制;建立合理的股权激励机制,发挥高管持股优势;积极引入机构投资者,增强股东专业性。