司法审判中,虚假诉讼民商事案件有所增多,扰乱了我国的司法正常秩序,危害了司法活动的公信力与权威性。我国在虚假诉讼防治领域上虽然出台了一系列措施,但仍有待进一步完善。本文结合理论研究与实践研究,通过大量案例检索分析,归纳了虚假诉讼的常发案件,对民事领域中虚假诉讼问题成因进行了梳理,尝试为建立健全相关制度和配套措施提供学者建议。首先,阐述了虚假诉讼的社会危害性,表明研究虚假诉讼问题的必要性。从概念界定入手,对虚假诉讼的概念和内涵进行了简要介绍,比较辨析了虚假诉讼与恶意诉讼、诉讼欺诈等类似概念,进一步明确虚假诉讼的内涵与外延。根据上述概念分析得到的结论,归纳了虚假诉讼的特征,有助于快速识别虚假诉讼。其次,通过中国裁判文书网、威科先行法律信息库、无讼案例检索系统等对虚假诉讼案件进行检索,梳理并总结了四种“虚假诉讼”的常发案件。选择了具有代表性的案例加以分析,概括总结了各种常发案件的特征、识别方法以及审查要点。并以行为目的为标准,对虚假诉讼案件进行类型划分,将虚假诉讼分为骗财、逃责、陷害、确权四种类型。再次,从法律规制层面、司法运行层面、社会主体层面分别分析了虚假诉讼问题的形成原因。主要包括证据审查、调解、受害人救济等立法制度问题;当事人主义诉讼模式弊端、法官管理制度缺陷、检察机关未合理发挥监督作用、各机关之间配合不协调等司法实践中的具体问题;及社会诚信体系建设、思想道德、法律意识等因素。从成因角度了解虚假诉讼案件频发的内在诱因,为进一步规制和解决虚假诉讼提供思路。最后,针对上述问题成因对现存制度措施的不完善之处,给予了具体的规制建议。在立法层面,提出了完善诉讼证据规则、完善调解制度、完善第三人撤销之诉、加强虚假诉讼的制裁力度等规制建议;在司法运行层面,深入对诉讼模式、法官管理制度、检察监督、司法机关之间沟通交流的优化完善;以及针对社会因素提出建立社会诚信体系、加强道德教育、培育法律意识等。从全方面多角度提出完善思路和可行性建议。