自二十世纪九十年代中国推行司法改革以来,对于法官的改革也在持续的进行之中,一轮又一轮的改革措施使我们的法官所扮演的角色越发的多元化。但是,法官是否应当扮演如此众多的角色?对于这个问题,理论界和实务部门也展开了热烈的讨论。综观这些关于法官角色的讨论,我们不难看出,大家的观点和结论均不尽相同。得出不同结论的原因是多方面的,但有一点可能是我们所忽视的,这就是我们在探讨法官角色的时候,缺少一个前提性条件,即我们应当在什么样的场域之下来讨论法官应当扮演的角色。其实,法官要发挥其角色职责,其“表演”的空间应当是一个正当的法律程序。只有在这样的一个场域之下,我们讨论法官角色才有了合理性。而这也是绪论部分和第一部分主要阐述的内容。当然,对于什么是正当法律程序,什么是法官,什么是角色,我们还需要一个比较直观和清晰的理解。这成为了第二部分着重讨论的内容。进而,在对相关的概念厘清之后,就应当以正当法律程序为视角,重点展开对法官角色的论述。这是第三部分讨论的内容,同时也是重点之所在。在这样的一番讨论结束之后,在第四部分,得出关于法官角色的结论。在得出了结论的同时,我们也应当看到,这样的一种理论层面的探讨,似乎缺乏了实证资料的支撑,所以,本文只能提供一种方法或路径上的借鉴。另外,这样一个路径的选择,是否真的适合当下中国的国情,还有待进一步的研究。但至少,从长期的法治国要求来看,这又或许成为了我们不懈努力的方向。