自马歇尔提出产业集聚概念以来,学者更多关注工业或制造业集聚问题,随着服务业日益成为城市转型升级、增强竞争力的重要动力,部分学者开始将研究目光转向服务业集聚。但已有关于服务业集聚与城市化的相关研究中多用单一指标测度服务业集聚与城市化水平,并且忽略了城市化发展的空间相关性。因此,服务业集聚在城市化进程中扮演何种角色,还有待进一步深入研究。　　本文理论与实证相结合,在对我国31个省、自治区、直辖市的服务业行业及区域集聚水平进行测度和分析的基础上,通过构建城市化水平综合指标体系,对各省市的城市化水平进行了全面测度和分析。最后,引入空间计量经济学方法,对服务业集聚对城市化的影响及差异性进行了实证检验,得出以下结论:第一,我国服务业集聚水平行业及区域差异大。我国服务业各行业的集聚程度普遍都不高,集聚水平较高的行业多集中于传统服务行业和生产性服务业。东部地区的服务业专业化集聚水平明显高于中、西部地区,中部地区的服务业多样化集聚水平明显高于东、西部地区。第二,我国城市化水平区域及结构差异大。从2000年到2011年,我国城市化综合水平呈上升趋势。城市化水平较高的区域均分布在东部沿海地区,中、西部地区的城市化水平还处于落后状态,从而形成了以东部沿海地区为核心、中西部地区为外围的“核心—外围”城市化发展格局。第三,我国城市化发展呈现明显的空间相关性。从2000到2011年,我国各省市城市化水平的空间依赖性总体上呈现逐年加强的趋势,城市化水平高增长区均分布在东部沿海地区,而西部地区沦为城市化水平低值集聚区。空间相关性的客观存在导致中、西部地区的城市化水平与东部之间的差距不断拉大。第四,服务业集聚对城市化水平的影响具有内部结构差异性。服务业物质资本集聚水平对城市化水平的促进作用呈下降趋势;人力资本集聚水平对城市化水平的影响由负值逐渐转变为正效应并通过显著性检验,对城市化发展的作用呈上升趋势;就业密度对城市化的作用呈负效应。　　基于以上结论,本文从服务业集聚视角提出了促进城市化可持续、协调发展的对策建议:采取差异性政策,改善服务业集聚结构;注重改革与创新,提高城市化发展质量;加强区域间合作,带动城市化协调发展;合理利用服务业集聚效应,实现产城融合。