语言认知研究中一个非常重要的领域是关于听觉词汇识别(spoken word recognition)的研究。20世纪六七十年代以来，人们开始对听觉语言认知进行研究，发展出一系列解释听觉词汇加工的模型。大部分听觉词汇识别模型认为听觉词汇加工分为两个阶段。第一个阶段，也叫前词汇阶段，识别输入的言语信号将其转变成音素(Cohort模型是特征)，并开始激活在心理词典中的多个候选词项(candidate entries)。第二阶段，激活竞争阶段，多个候选词(candidate word)被激活。Cohort模型和TRACE模型是听觉词汇识别加工的两个代表模型。Cohort模型认为，在词汇激活阶段，自上而下信息无法给予反馈，词汇的识别是模块化的，完全依靠自下而上输入的感觉信息来激活；TRACE模型认为，自上而下信息在一开始就参与听觉词汇识别加工，在整个声音输入过程中持续对输入的感觉信息进行反馈指导，支持交互作用的观点。听觉识别模型的建构中是否存在自上而下的加工是词汇识别模块理论和交互理论交锋已久的话题。然而，两个模型都是基于对拼音文字的研究而提出的，相对于拼音文字，中文具有其独特的地方。首先，对于中文汉字来说，音节=语素=汉字。一个音节不仅能提供语音信息，还能提供语义信息；其次，汉语语素中，一词多义现象十分普遍。汉语中使用的音节数不超过1300个(如不考虑声调，则只有400个)，而常用词素超过5000个，所以汉语普通话中存在大量的同音语素。因此，在汉语听觉词汇中，一个音节包含了丰富的语义信息，而这在拼音文字中是很少见的。那么，在汉语双字词听觉识别进程中，当首字包含了丰富的语义信息时，这多个语义信息是否会对整词的识别产生影响，什么时候对整词识别产生影响?这是值得我们关注的问题。同时，该问题的解决也是对模块观点和交互观点的检验。因此，本研究选择汉语双字词作为研究对象，探讨在听觉词汇加工的不同阶段，自上而下的信息是否会参与加工，影响词汇识别。本文研究者认为，在汉语双字词识别的前词汇阶段，自上而下加工方式参与词汇识别是有条件的，受自上而下所加工的信息类型和任务所要求的加工性质的影响。本研究分为5个实验，探讨汉语听觉双字词中的识别过程中，词频和多种语义信息是否在前词汇阶段参与词汇辨认加工。实验1首先探讨汉语双字词听觉加工时间进程，发现双字词在尾字语音片段进行到120毫秒左右就能辨识整词。同时，确定了双字词词汇识别加工的前词汇阶段和后词汇阶段。实验2通过考察汉语双字词听觉词汇识别中的词频效应来探讨词频信息对词汇识别的影响。实验2a结果表明，在语义分类实验中，词频效应的出现跟听觉词汇加工时间阶段有关。当被试未通达双字词时，没有发现词频效应；通达双字词后，观察到明显的词频效应。实验2b结果表明，在听觉词汇命名实验中，词频信息在听觉词汇认知前词汇阶段就参与听词识别的加工，并通过反馈指导感觉输入，使高频词识别快于低频词。实验2结果表明，词频效应是否在汉语双字词听觉识别的前词汇阶段表现出来，受实验任务要求加工的性质影响，实验结果部分支持交互作用观点。实验3通过考察汉语双字词听觉词汇识别中的多义词效应来探讨首字的多语义信息对词汇识别的影响。实验3a结果表明，在语义分类判断任务中，仅当词汇通达后，语义的多义信息才会影响听觉双字词加工。实验3b结果表明，在听觉词汇命名实验中，语义的多语义信息不参与听觉词汇识别通达加工，实验结果支持了模块化观点。实验结果验证了研究者提出的实验预期，即，在听觉词汇识别加工的前词汇识别阶段，不同信息参与自上而下加工是有条件的，受到信息类型和加工程度的影响。实验结果既不完全符合TRACE等交互作用观点，也不完全符合Cohort模型的模块化观点。研究者认为，听觉词汇识别模型的理论提出应整合模块和交互的观点，形成更加动态融合化的语言加工模型理论。