自2000年中非合作论坛（FOCAC）成立以来,中非两个新兴经济体之间的双边合作近年呈稳步增长态势,中国于2012年成为非洲最大贸易伙伴。然而,中国在非洲的双边合作,引发了西方国家的质疑和批评。由于西方国家的强大话语权,分析美国主流媒体报道中的中非关系对于应对其在非洲的霸权主义十分重要。本研究旨在通过对美国主流媒体话语的历时分析,探讨美国媒体如何塑造中非关系的呈现形式及其随时间演变形成的差异。本研究对美国主流媒体中关于中非关系的报道进行批判性的框架分析,并运用语料库软件,探究2000年至2020年美国主流媒体中建构的中非关系框架,并根据时间段将数据分建三个子语料库,分为2000-2006年、2007-2013年和2014-2020年三个时间段。借助语料库工具,本文分别揭示了2000-2020年间三阶段美国主流媒体所包含的主要框架并通过五个维度对这些框架展开分析。本研究发现美国媒体的表征方式具有将复杂的中非关系简单化的倾向,引导读者忽略中非关系在起源、角色和利益上多样化的事实,利用以偏概全、夸张和简单化的表述来支撑框架。最后,本研究得出以下结论:（1）在经济方面,三个时期对能源的关注具有一致性,强调能源在中国发展中的战略地位。而差异则涵盖了企业扩张带来的矛盾升级,包括商业行为中缺乏企业社会责任、劳资关系不佳、与进口替代产业（尤其是纺织业和制造业）的竞争、对当地劳动力的雇佣不足等。差异方面,三个阶段关注焦点从政府主导转移到民营企业,从财政援助转移到债务陷阱,且都呈现出较高比例的负面语义倾向。另外,美国媒体还逐步传达出对中国财政援助的怀疑,并对非洲经济对中国的高度依赖表现出担忧。（2）在政治方面,中国由西方殖民势力的抗衡转变为新殖民主义,中非间的伙伴关系也被定格为政治联盟,随之而来的是对中国的不干涉政策的态度转变。此外,结果也显示出中美贸易战背景下美国对中国地缘政治力量的担忧,而这种担忧也是随着时间的推移而不断加深。（3）在文化和社会方面,中国对非洲教育、科技和医疗的赞助得到了最多的正面评价,展现了中国负责任的形象,但在后两个时期也被污名化为抵消非洲公民反华情绪的一种方式。同样,文化输出和媒体宣传的框架也在后期频繁采用来突显中国改造非洲人民意识形态的企图。此外,中国不断被指控为种族主义和漠视人权。（4）在环境方面,三个时期对于中国在非洲国家进行的环境破坏和动物偷猎的呈现均有失偏颇。（5）在军事方面,第三个时期美媒报道中“军事介入”的框架尤为突出,体现该阶段其对中国在非广泛开展军事活动关注密切。本研究证实了语料库语言学工具在框架分析中的贡献,丰富了框架研究的实证研究方法。此外,本研究还对美国媒体所描绘的中非关系进行了更加全面的历时性探索。